早在此次賈躍亭卸任前，其實就已經有風聲。
事實上，從上月開始，梁軍將接管上市公司就有跡可循，只不過，曾經處於風口浪尖的樂視、以及因言論、數據披露曾引起監管注意的樂視高管都在公告前對此謹言慎行。
早在4月27日，就有梁軍將接管上市公司的消息傳出。4月27日，梁軍對新京報的回應是，以樂視網公告為准。
融創和孫宏斌在此前的傳聞中其實從未隱身。此前有媒體指出，孫宏斌稱梁軍接管上市公司體系，並且是協議中約定的。
5月19日，多家媒體上都出現了孫宏斌對於樂視未來的言論，融創中國據此回應新京報，“除了孫宏斌在發布會上說的之外，我們沒有對外公開說過自己的態度”。
孫宏斌無疑成為這場戰略合作的贏家。媒體開始談論“孫宏斌效應”。
如今王石在董事會改選中的去留仍未揭曉。賈躍亭呢？
“融創不會主導樂視發展，雙方沒有控制權之爭。”融創中國派駐的樂視網董事劉淑青在現場表示。
如果誠如融創中國派駐董事所說，資本與創始人皆大歡喜的局面固然好。
賈躍亭作為創始人無疑是樂視的靈魂人物，而融創中國參與之後的樂視網無疑會從蒙眼狂奔走向規範化治理。
資本與創始人的關係，也應該獲得更加良性的發展。沒有創始人精神的樂視網，也未必是孫宏斌所希望的。孫宏斌也應該希望保持投資樂視的雙贏。分享一個有趣的細節，新京報記者此前採訪一位樂視網股票的超級散戶，他堅持買樂視網的股票，在那段樂視網接連幾十個漲停的日子裡都從未減持。而融創中國投資樂視之後，他將部分樂視網股票換成了融創中國，並且買了當地融創中國的多處房產。他相信賈躍亭是難得一遇的商業奇才，也支持投資了樂視網的孫宏斌。
對於孫宏斌而言，這場對於樂視的戰略投資，不僅投資了樂視系的優質資產，包括樂視電視、樂視影業，同時也收獲了人心。而比成為資本野蠻人更合理的選擇，是繼續讓這場投資雙贏下去。新京報記者 劉素宏
|
