|
(圖片來源:網絡) |
中評社北京5月5日電/為什麼村支書、村主任、副支書三個班子成員在短短半年內先後辭職?”一個大大的“問號”在巡察組成員的腦海里湧現出來。
2015年11月,江西省武寧縣委成立6個巡察組,對全縣19個鄉鎮(街道)開展首輪巡察。巡察組進駐後,組織召開鄉村組三級幹部動員會,張貼巡察公告,設立舉報箱、開通了舉報電話,建立巡察專用接待室……雖然準備工作充分,但反映問題的人卻很少。
幹部群眾的認可度不高,參與意識不強,有人在談話時不無懷疑地問:“反映的問題你們不會告訴當事人吧?”“你們真能撂下面子查嗎?”進駐快一個星期,巡察組仍一無所獲。
沉下心來,巡察組仔細分析,認為不能坐等上門,應該主動沉下去發現問題線索。
經過走訪,在泉口鎮楊嶺村發現了線索。“三個班子成員先後辭職,我在農村工作多年,一般情況下是不會出現這種現象的,這條線索可以挖挖。”巡察組成員建議順著這根藤去摸摸看,一是給群眾一個交代,二是看能否從中找到打開工作僵局的“鑰匙”。
第二天,巡察組分成三路,一隊到當地政府了解情況,一隊與當事人談話,另一隊去當地財政所查閱賬目。
“2015年3月,洪登焰(原村支書)因身體不好提出辭職,過了幾天洪汗義(原副支書)因要外出打工,辭去了村裡的職務。7月份,戴征貴(原村主任)說老婆身體不好,家裡需要有人照顧。我們派人了解情況後,便同意了。”當地政府給出的解釋與當事人的陳述一樣。
“走,去找村裡的群眾問問,他們是最了解情況的人。”我們來到楊嶺村,敲開了幾戶鄉親的家門,可並沒有得到任何線索。值得注意的是,在與群眾談話時,他們明顯有顧慮、欲言又止。
夜色暗下來,我們再次來到當地群眾家中。在與當地老黨員談心中了解到,這幾個人任職多年且是該村的大姓,親戚多、勢力大,前些年為村裡辦了不少事,自恃有些功勞,平常很是霸道。
深入走訪中,有村民反映:這些年來,上級下撥至村裡的一些扶貧、移民項目資金去向不明,財務開支成了一筆糊塗賬。村民多次詢問,村幹部的回答含糊其辭。不少村民懷疑這些錢被他們挪用或貪污。
查閱村賬時發現,一些專項資金被假發票套出至賬外,銀行賬戶記錄顯示,這些套取出來的錢都進了戴征貴的私人賬戶。
巡察組將問題線索移交縣紀委,縣紀委開通“綠色通道”,迅速成立調查組,對巡察移交的問題線索快查快結。經查,戴征貴、洪登焰、洪汗義以及村婦女主任張晚香等人合夥套取扶貧、移民項目資金總計20餘萬元,並以各種名義私分。後因害怕,又將部分錢款退回,三人先後辭職。
巡察結束後,我們向泉口鎮黨委反饋了“黨的建設缺失、履行‘兩個責任’不到位、村財務管理不力”等問題。泉口鎮針對巡察組反饋的問題制訂了整改方案。2016年6月,泉口鎮黨委書記和紀委書記因履行“兩個責任”不力被批評教育,鎮黨委政府兩名主要負責人被換崗交流。9 月,戴征貴等4人受到開除黨籍處分,並移送司法機關依法處理。
戴征貴等人被查處後,起到了很強的震懾作用,幹部群眾的認可度得到提升,巡察工作局面迅速打開。兩年來,全縣巡察共發現問題575個,移交問題線索83件,轉立案22件,處分25人。
根據巡察反饋的問題情況,縣委先後出台了《關於加強幹部作風建設的工作意見》《武寧縣強農惠農項目資金管理辦法》《關於進一步完善鄉、村兩級財務管理的實施辦法》等一系列制度措施。巡察的震懾、遏制、治本作用得到顯現,為推進全面從嚴治黨向基層延伸發揮了重要作用。
(來源:中央紀委監察部網站) |