然而，人們為什麼會批評寫實作品中的“雷人”形象和“雷人”情節？這是因為“雷人”形象和“雷人”情節完全超出了現實，是所有情境中所有人都做不到的，比如手撕鬼子，你找個人來撕撕看？
而李達康的所作所為，并非所有情境中所有人都做不到的。假如有良好的機制———權力得到嚴密的監督，用人遵循嚴格的規則，行政公開，決策透明……也就是說，當那些官僚、懶政、腐敗的土壤被移除之後，“李達康”們的出現率和存活率就會大為提升。
良好的機制，能讓想貪的不敢貪、不能貪；不良的機制，會讓原本不敢貪的人也經不住各種誘惑，最後加入貪腐的行列。比如高育良，這個原漢東大學的知名法學教授，就是倒在無處不在、無孔不入的誘惑之下。
如果不從機制上遏制這種風氣，那麼連李達康這樣的清官，也難免晚節不保或者官位不保。
李達康走紅，反映了人們追尋清官的意識。但這種意識假如不升華到追求并建立良好機制上，人們的心理追求就很難變成長久的現實。 |
