中評社北京4月22日電／網評：郝龍斌的共識論值得讚賞但仍有不足
作者 文海 深圳 時政評論員
國民黨副主席郝龍斌日前接受中國評論通訊社採訪團專訪，在關於“一中各表”問題時作出回答，原文如下：
（問：“九二共識、一中各表”是國民黨執政時的兩岸交流基礎，民進黨執政後兩岸現狀改變了，也有人認為國民黨現今再拿“一中各表”出去跟大陸互動，狀況可能就不一樣？答：為什麼？你告訴我，這個不通嘛！為什麼“一中各表”，什麼叫“一中各表”？就是我們都承認“一個中國”原則，你說你的“中華人民共和國”，我說我的中華民國，所以“一中原則”是兩岸共識；你說你的“中華人民共和國”，我說我的中華民國，這是我們台灣內部的共識，兩岸之間有共識，台灣內部有共識，這才叫“九二共識”，除非你能找到比這更好的共識，要兩岸都同意，也要我們內部都同意喔，如果能找到一個，那很好，但要告訴我是什麼？）
看了答問後，這是迄今為止，六位中國國民黨主席參選人除了洪秀柱之外另外一位參選人對兩岸路線問題較為清晰的個人觀點，筆者認為有值得讚賞之處也存在不足與瑕疵。
值得讚賞之處在於，郝龍斌先生表明承認一個“中國原則”、“一中原則”是兩岸共識。
不足與瑕疵之處在於解釋“九二共識”存隱患同時與九二兩岸兩會書信往來內涵有差距。
其一、郝龍斌先生認為“台灣內部共識”加“兩岸共識”才叫“九二共識”，別忘記2016年台灣地區領導人選舉國民黨票數才300多萬，民進黨至今不承認“九二共識”，郝龍斌先生所言的“台灣內部共識”能否代表民進黨以及綠營民眾意見呢，世界風雲變幻無常，誰也無法預知未來，當中國國民黨一旦無法駕馭台灣局勢時，在國際反華勢力的左右下，如果民進黨借中華民國之殼行台獨也成了“台灣內部共識”之時，還能堅持“一個中國”原則嗎？那“九二共識”精神實質是不是也變味了，一旦“九二共識”精神實質變味，兩岸關係必定走向動蕩和不安。由此可見，郝龍斌重新解釋“九二共識”觀點邏輯是不通的，現實是存隱患的，現實是無論台灣內部局勢如何，中國國民黨和民進黨、藍營民眾和綠營民眾有無任何共識，都無法否認台灣是中國一部分。
其二、郝龍斌先生別忘記也別揣著明白裝糊塗，九二兩岸兩會書信往來中共對“各表”是持“不表”的態度，兩岸交流中，大陸領導人在與中國國民黨歷任主席會見時從來都持平等友好態度，從來不提代表中華人民共和國或中國國家主席，目的是模糊“各表”的分歧，營造尊重平等氛圍，真誠落實存同求異的“九二共識”精神，反觀以馬英九總統為首丟掉政權的國民黨一些頭面人物，其中也包括郝龍斌先生，在洪秀柱訪問大陸時，要其到大陸談“一中各表”，目的是什麼？是示威，還是宣示，抑或是加大分歧、製造矛盾呢？國際交流中，郝龍斌先生也別忘記中華民國的憲法主權包括大陸，台灣崇尚民主，大陸民眾也崇尚民主，在國際社會該誰代表“中國”，是不是也聽聽大陸民眾的聲音，到底是治權30多個省級行政區的“中華人民共和國”具有代表性還是治權只有一個台灣省的中華民國有代表性呢？講民主，只代表一個省的治權能有正當性嗎？毋庸置疑，中共站在民族大義之上採取“不表”態度，對台獨或獨台勢力是有力的反制，避免在島內和國際社會上製造“兩個中國、一中一台”，真誠希望中國國民黨所有主席參選人還是回到求同存異的“九二共識”精神上，重“一中”，輕“各表”。
|
