中評社北京12月29日電／英國非常注重政策參與和學術探討，擁有數量衆多的智庫和咨詢顧問機構，如皇研所、亞當·斯密研究所、倫敦國際戰略研究所等國際知名智庫。這些智庫一向以獨立自居，但事實證明他們并不是“清水衙門”。最近英國主流媒體一項調查披露，該行業收費非常高，英國對外援助資金很大一部分被支付給顧問咨詢機構，這些機構的吸金能力非常驚人。
《泰晤士報》調查發現，英國咨詢顧問機構有數十億經費來自對外援助預算，這一結果受到廣泛關注，咨詢顧問行業普遍存在的收費過高現象被曝光。這項前所未有的調查顯示，自2012年以來，超過7萬宗財務交易顯示出咨詢經費快速增長。近5年來，英國對外援助的380億英鎊資金中，有34億英鎊用於顧問咨詢費用支出，所占比例接近10%。
這些顧問費用被支付給全英520多家信息咨詢或智庫機構，包括英國排名前十位的智庫如亞當·斯密國際研究所和牛津政策管理中心，這些頂級咨詢機構收取的費用約為15億英鎊。
英國國際發展事務大臣帕特爾對這一調查結果表示，將對所有的對外援助項目合同進行複審。她私下表示絕不容忍這種建立在全世界最貧困人口身上的暴利產業，并正在考慮強制要求對外援助經費提供者公布所有合同。
內部審查文件披露了一些高得離譜的咨詢費用項目，一家英國智庫收費1.03萬英鎊僅提供了一頁長的博客文章，另一家機構寫了兩頁的政策簡報便獲酬2.3萬英鎊，1.2萬英鎊僅僅草擬了一份6頁紙的“如何進行災後重建”的說明，一份30頁的討論文件費用高達1.5萬英鎊。投行摩根大通公司與一家法務公司為尼日利亞主權財富基金提供建議就從對外援助資金中獲得100萬英鎊報酬。
分析人士認為，這些數字甚至還有可能大大低估了流向顧問咨詢機構的援助資金數額。許多咨詢機構通過世界銀行和國際貨幣基金組織等第三方獲得大額合同，而這些國際機構每年從各國獲得大量的對外援助資金。
英國去年在對外援助方面總計支出約122億英鎊，在這些資金中，約40%的預算用於“多邊組織”，提供給聯合國和世界銀行等機構，其餘的預算資金多用於雙邊援助，直接由英國國際發展部審批使用。英國是全世界少數達到對外援助金額占GDP達到0.7%目標的國家，這也是英國政府一直引以為豪的方面，從某種程度上體現了英國在國際事務上的擔當和對世界貧困人口“慷慨”。但如果其中10%的資金都流入自家智庫的口袋，聽起來似乎有些諷刺。（來源：中國證券報-中證網） |
