與往年印度從“質量”上抵制中國貨的情況相比，今年多了“情感”因素。《環球時報》記者10月中旬從北京抵達印度採訪金磚國家峰會及中資企業在印發展情況時，看到當地媒體鋪天蓋地渲染“再也不能容忍巴基斯坦對印度的挑釁”，給人的第一感覺就是印度可能隨時要和巴基斯坦開戰。有的還提到“中印邊境緊張”“中國支持巴基斯坦”。在這樣的輿論背景下，印度社交媒體上充斥著“抵制中國貨”的聲音。其中一封偽造的“莫迪公開信”煽動性地把“抵制運動”推向高潮，“公開信”將“抵制中國貨”與甘地在爭取印度獨立期間倡導的“抵制英貨”相提並論，鼓動印度民眾以購買國貨為榮，同時要求他們“為了印度”轉發。短時間內，印度社交平台上此類“愛國轉發”得以病毒式傳播。在社交媒體上，一些印度知名人士也為這場以“抗華”為名的“愛國運動”推波助瀾，其中包括印度人民黨秘書長凱拉什·維亞瓦吉亞和“瑜伽大師”拉姆德夫等人。前者因涉及執政黨高層的地位很快删除了網上言論，後者依舊說著“中國會用從印度賺的錢支援巴基斯坦”這樣的臆想之詞。在印度輿論場上，這些“國貨主義者”“新民族主義者”將印度面臨的失業率增加、製造業減速、中小企業利潤下降等問題統統歸咎於中國商品。
印度箱包商：從廣州進貨數量不會變
有印度媒體稱，“中國貨銷量大跌四成”“印度貨主不再青睞中國貨”。在貌似汹湧的“抵制”呼聲之下，中國貨在印度的銷量究竟受到多大影響呢？《環球時報》記者在新德里薩達爾市場了解到，這裡銷售的燈具、飾品、煙花、小家電等中國商品早在幾個月前就已進貨，這種為節慶季準備貨物的規律多年來並無變化。小家電店老板賈德爾說：“說實話，印度消費者對中國產品的信任度在增加，並開始認可一些中國品牌。”一家漁具用品店老板說：“像潛水泵這類貨物我們一直從中國進口，前幾年的質量確實不敢恭維，但後來我們經過多方比較，開始選擇有信譽的品牌，顧客的反響好了很多。”談到為什麼選好品牌的原因，他的解釋是，此類產品在印度用戶量不大，但忠誠度較高，且售價基本上要翻番，因此倒逼商戶必須進口信得過的產品。相類似的是，中國品牌手機因質量過硬在印度口碑也不錯，即使有人大喊“抵制中國貨”，但中國手機依然主導著印度市場。
據《環球時報》記者調查，“國貨主義者”的渲染對印度消費者影響並不大。多名孟買市民告訴記者，雖然這些呼籲打著愛國主義的旗號，但大多數人還是會選擇便宜貨。在孟買最大批發市場克利福德市場，多家批發商表示，所售中國商品在銷量上沒什麼改變。一名專賣箱包的批發商說：“我知道確實有人在網上呼籲抵制中國產品，可是我們的銷量並沒有因此下降，跟之前差不多。我今年通過外貿公司從廣州進貨的數量也沒有變化。”一個賣皮帶和玩具的批發商說：“對我們來說，最重要的是做好和客戶的關係，按時供貨，而不是專注於那些情緒化的大呼小叫。”但他也擔心，如果“抵制中國貨”的言論總是不斷，不知道以後會怎麼樣。
印中貿易協會理事長蔔巴爾在接受《環球時報》記者採訪時表示，社交網絡上發起的“抵制中國貨”風波多少會對中國產品在印銷售有影響，但其影響程度不必過分誇大，中國產品及印度商家都應保持自信。蔔巴爾認為，總體而言，中國產品對印出口的主力是機電化工、金屬製品、製造裝備及原材料等大宗商品，占到對印出口總額的80%以上，印度對這些產品的進口除非有政策性法令出台，否則不會受“抵制”風波影響。至於其餘日常生活類小商品，印度民眾的依賴度高，只要產品質量過關，價格有競爭力，短時間內還沒有其他來源的產品能完全代替“中國製造”。
據《環球時報》記者了解，中國駐印使館就“抵制中國貨”風波已向印多家主流媒體致函，強調“對印度出口只佔中國對外出口總值的2%”，印度“抵制中國商品”對中國出口不會造成多大影響，相反會給印度商戶和消費者帶來損失，並強調“中國製造”極大程度上滿足了印度中低層消費者需求，抑制了印度通貨膨脹率的提高，對穩定印度市場起了積極作用。
“印度製造”單靠抵制“中國製造”沒意義
|
