網貸業內人士：“小貸公司都算小額的話，目前規定的金額比小貸公司的額度還低。”
網貸業內人士：“我們服務的中小企業，平均單筆貸款127萬。對於單個的企業限制在100萬一下，累計不超過500萬，對單個的企業來說，不一定夠。”
網貸平台上演優勝劣汰
但不管如何，轉型已成為行業內共性問題。“小而分散”的消費金融成了不少平台的“救命稻草”。人大經濟學院副教授程華認為，最嚴新規的出台，儘管會造成網貸行業的“陣痛”，但對於整個網貸行業的發展來說，會是一個大浪淘沙和順勢轉型的利好過程。
程華：“對於已經合規的平台來講，這次監管對他們是一個利好。過去做大額抵押擔保的企業，有的就會轉型，調整自己產品的結構。”
優勝劣汰已經緊跟著上演。9月份，P2P平台國陽財富被曝出陷入兌付危機，隨後，關聯平台國誠金融也因為遭到投資者的全面“圍攻”，被迫宣布限制提現。網貸之家報告顯示，P2P網貸正常運營平台數量8月份首次出現同比下降，減少了48家。業內人士預計，新規後，約有九成的網貸平台會被淘汰，尤其對於不合規、經營能力弱的中小平台來說，恐怕要面臨“滅頂之災”。
資金集中湧向大平台
一面是不少小平台陷入“沼澤”中，另一面則是擠出效應帶來的資金集中湧向大平台。微貸網在新規實施後的近一個月，成交額增長了45.9億元。而銅板街在短短的四個月，交易量就從1000億猛增到1400億。天圖投資合夥人鄒雲麗認為，網貸新規讓互聯網金融步入更健康的生態，優質的平台在嚴格的監管下才能夠逆勢生長，脫穎而出。
鄒雲麗：“互聯網金融長期來看，是有生命力，有市場需求的。但是，很多打著互聯金融幌子的公司，把這個行業搞亂了。隨著監管的升華，這對好的公司是利好。當退潮的時候，你才知道誰在裸泳。企業本身具備造血能力，才有可能更好活下去。”
那麼，隨著新規的進一步實施，在小平台加速出局，大平台優勢凸顯的情況下，是否會形成網貸行業內的金融寡頭？來自零壹研究院的數據顯示，今年8月份60%以上的平台出現交易額下滑，而形成對比的是，成交額靠前的100家平台占比，比7月份約增加10個百分點，達到68%。銅板街CEO何俊認為，隨著大批小平台退出，網貸行業形成寡頭只是時間問題。
何俊：“只要是平台類公司，一定不會多家。大的越來越大，小的越來越難。打車也是個平台，最後只會剩下兩三家合併掉。只是時間的長短問題，最後一定是寡頭。”
央廣短評：轉型蘊含機遇，合規才能生存。
伴隨著監管細則逐步推進，很多原有的P2P網貸業務模式，已經無法適應當前的合規性需求。對於一大批綜合實力較弱、業務模式轉型困難的中小平台而言，將不得不選擇停業退出。
根據政策導向，“消費金融”“普惠金融”“小微金融”已經成為了P2P網貸行業新的熱點。這意味著對於那些以房產、票據等大標，為主要業務的大平台來說，將要尋求交易所模式，或是轉向消費金融等方向，只是轉型的道路依然艱難。這個過程，既是挑戰又蘊藏著競爭機遇，心存僥幸是不可取的，唯有合規、透明、不忘普惠初心的平台才能在監管下求生存。
（來源：央廣網） |
