|
| 所謂的“轉型正義”符合台獨的基本特徵，實質是一場“新台獨運動”。 |
中評社╱題：“轉型正義”的實質是“新台獨運動” 作者：鄭劍（北京），兩岸關係和平發展協同創新中心教授
作者指出，台獨是旨在把台灣地區從中國分離出去的國家民族分裂行為。台獨的形式多種多樣，但萬變不離其宗，就是分裂國家和民族。“轉型正義”本是一種國際社會現象，是指實現“民主化”後，新政府對過去“威權時代”政府的“不正義行為”的調查、矯正與賠償活動。也可以看作一種政治上的清算、道義上的伸張和物質上的賠償，其終極目的是結束過去，開創未來。對照這個國際標準，民進黨當局推動的“轉型正義”就別有用心了。總的看，這個所謂的“轉型正義”符合台獨的基本特徵，實質是一場“新台獨運動”。
蔡英文當局的“轉型正義”是“台獨轉基因工程”
從台灣當局推動“轉型正義”的歷史過程看，其矛頭始終對準國民黨和中華民國體制。台灣當局的所謂“轉型正義”始自李登輝上台。1990年台行政院成立“研究2．28事件小組”，1992年公佈“2．28事件研究報告”，標誌著“轉型正義”進程正式開啟。而發生在1947年的“2．28事件”及兩蔣時代38年“戒嚴”統治，是在島內可置國民黨於死地的“阿喀琉斯之踵”。“2．28事件”“平反”之日，便是國民黨及其政治主張在島內影響走下坡路之時。2000年民進黨首次上台，阿扁迫不及待舉起“轉型正義”之旗，裂解國民黨，綠化台灣社會，推進“法理台獨”，實現“台灣站起來”。主要舉措包括清算國民黨、反“黑金”、反“貪腐”、全社會“去中國化”等。但隨著家族貪腐弊案被揭露，陳轉而利用“轉型正義”掩護貪腐，遂使“轉型正義”汙名化。馬英九總統上台後，每年都在深綠陣營的白眼、口水、唾沫中向“2．28事件”罹難者道歉，以至旁人看不下去，建議他“不必再道歉了”。蔡英文2016年選舉期間，出於策略考慮，在“轉型正義”問題上相對低調；當選後一度延續低調態度，如對民進黨縣市長、立委諸如“廢止國父遺像”等舉動，還加以制止。2016年2月23日，蔡英文稱，“面對歷史真相”與“轉型正義”是競選時提出的一個政策，目的在於釐清歷史，也讓大家有討論的機會，不要讓社會因為有過去的歷史事件而分裂。但5月20日上台後，隨著支持率民調連續下滑，蔡轉而高調加速推動“轉型正義”。換言之，“轉型正義”始終是分裂勢力的“政治武器”，目標就是國民黨、中華民國和一個中國原則。
種種跡象表明，蔡英文本人推動“轉型正義”的遠因有三：一是“轉型正義”是民進黨的一貫主張，作為黨主席，蔡既認同也要執行；二是蔡希望通過推動“轉型正義”建立自身“歷史功業”，“轉型正義”是她建立“台獨功業”最佳幌子；三是蔡英文5月20日就職演說把推動“轉型正義”擺在突出位置，她要言行一致。而從近因看，其意在轉移民眾對其施政不力的視線，擺脫被動態勢。
從蔡英文當局推動的“轉型正義”的實現形式看，可謂打著“民主法制”旗號行使“綠色新威權”的“政治清場”。歷史上的革命往往通過強硬手段實現，有些革命的目的可能是“民主化”，但實現的手段難免強制、威權色彩。另方面，這個道理也說明，一旦“變化”是通過威權、強制手段實現的，這種“變化”往往帶有“革命”色彩。民進黨推動“轉型正義”，聲稱採取的是法律的手段，但從具體運作看，十分強硬、粗暴。倚勢淩人、追求“一黨獨大”、不計社會成本、罔顧長遠政治後果，凡此種種，與“民主政治”原則背道而馳。
眾所周知，民進黨的基本政治主張有三，一是“民主”，二是台獨，三是環保，其中唯有台獨目標尚未實現。所以，目前民進黨耍弄“新威權”手段，目的只有一個，就是藉以實現台獨。民進黨和蔡英文利用本屆立法院絕對多數地位，7月25日強行通過“政黨及其附屬組織不當取得黨產處理條例”。島內媒體評論，該“條例”大有將曾順應“民主化”、擁護“民主化”、踐行“民主化”的國民黨“趕盡殺絕”之意，沒有公理可言。8月12日，“條例”正式實施，成立了行政院不當黨產處理委員會”。這是一個聽命於總統、“主委”由總統的附庸行政院長任命、擁有自主的“立法”、“行政”、“審判”權的超級機構，是新時代的“東廠”。這類機構一切工作，都圍繞清算、清洗、恐怖、禁錮來運轉。林全任命的首任“主委”是“鐵杆台獨”顧立雄。這位阿扁貪腐案的辯護律師聲稱，今年底要讓國民黨“黨產歸零”。輿論普遍認為，如此複雜的事務以如此快的節奏和時間節點推進，意在讓2018年國民黨縣市長選舉做“無米之炊”。這種先查封再查證的蠻橫做法，形同先判後審，既不公平也不負責任。
“條例”規定，該委員會組成人員應超出黨派，同一黨籍人員不得超過委員總額三分之一，任期內不得參與政黨活動等。但從實際情況，首批成員基本由綠營人士及國民黨和藍營的反叛者、反對者及“異類”組成。組織上不參與黨的活動，不能阻止這些人思想上參與、決策選擇上受特定政黨影響。最典型的是被國民黨開除黨籍的前發言人楊偉中，這樣的人怎麼可以代表國民黨的利益？名單裡沒有真正國民黨的代表，便沒有公平可言。“轉型正義”的主導者是綠營的，“法律條文”是綠營強行通過的，“法官”是綠營和反國民黨的，“執法者”是綠營和反國民黨的，辦案手法是粗暴的，其結果必然也是“粗暴無禮”的。
蔡英文在就職演說中聲稱，追求“轉型正義”的目標是在“追求社會的和解”，但是她做的卻是“讓所有台灣人都記取那個時代的錯誤”。
從蔡英文當局推動的“轉型正義”的具體內容看，招招對準國民黨和中華民國體制的“軟肋”。從民進黨有關政治主張、蔡英文就職演說“轉型正義”內容、“促進轉型正義條例”提案規則、“政黨及其附屬組織不當取得黨產處理條例”條款等看，蔡英文和民進黨當局“六箭齊發”，箭箭射向國民黨在台灣的歷史、中華民國體制和“兩岸同屬一中”的政治主張。
“轉型正義”這個命題和政治定位，是蔡英文和民進黨的第一支箭。將國民黨置於不公不義的全民審判台上，使之在道義上成為“疑罪從有”的對象。蔡英文放言，要“挖掘真相、彌平傷痕、釐清責任”。
蔡英文和民進黨的“威權”實施手段將是第二支箭。其為刀俎，國民黨為魚肉，肆意宰割。
開放政治檔案是第三支箭。就是將“2·28事件”及兩蔣38年“戒嚴”統治時期的黨政檔案公佈於世。在“轉型正義”的旗幟下，民眾不會關注“十大建設”的輝煌、橫貫公路修建的艱難，多會感興趣於屠殺、恐怖、政治受難，甚至其間兩岸可能存在的溝通協商，國民黨的點點滴滴都將攤在睽睽眾目下。
清除“威權”與保存象徵遺址是第四支箭。就是滅偶像，毀遺產，立國民黨和中華民國的“恥辱柱”。
還原歷史真相是第五支箭。就是“欲要亡其國，必先滅其史”。
處理不當黨產是第六支箭。等於對國民黨釜底抽薪。
從蔡英文當局推動“轉型正義”的可能後果看，假如其得逞的話，台灣社會將與國民黨及其所代表的“一個中國”等核心價值徹底告別。國民黨是島內堅持“九二共識”的第一大黨，國民黨黨產“合法性”某種程度上建立在一個中國原則下的中華民國憲法基礎之上。國民黨兩蔣時代長達38年的“戒嚴體制”的“合法性”，則延自日本投降到新中國成立兩岸短暫的統一時期，續承兩岸政治對立。因此，孤立、打擊、消滅國民黨就是孤立、打擊、消滅島內真正認同中華民國和“一個中國”社會群體的最大政治代表。假如蔡英文和民進黨“轉型正義”的“司馬昭之心”如願以償，國民黨、中華民國及其相關要素以往的一切，將走入台灣地區歷史的負面記憶。傳統中國國民黨將一蹶不振，或者邊緣化，或者分裂化，或者泡沫化，“台灣國民黨”水落石出；中國國民黨前輩流血犧牲建立的百年中華民國轉型為權宜的“中華民國是台灣”，跨越海峽兩岸的中華民國概念煙消雲散；新的政黨可能應運而生，或者接受國民黨政治遺產，或者不滿民進黨的“一黨獨大”，或者厭惡綠營作威作福，或者擔心兩岸關係發生突變，或者兼而有之，幾乎可以肯定的是，其多數不會直接主張“兩岸同屬一中”，更不會主張統一；台灣社會意識形態全面綠化，中華民國體制成為眾矢之的，認同中華民國的群體，即便不一定主張兩岸統一，也會被社會主流所排斥，列入邊緣、極端、另類光譜，甚至被置於“非法化”境地。
二戰以後，西方國家對社會主義陣營實施“和平演變”，一般打著“民主自由”的“普世價值”旗號，先否定特定國家共產黨歷史人物的節操，進而否定該黨的歷史；否定了該黨歷史，便否定了其政治主張，其政治體制隨之被否定。而且，這個否定的過程，也是對全社會“洗腦”的過程。與此同時，實現“破”中“立”，張揚自西方政治主張，以新的社會意識形態和政治體制取而代之。民進黨現在走的也是這條路。蔡英文和民進黨在“大破”同時必悄然推動“大立”。在李登輝、阿扁20多年“去中國化”和台獨社會教育洗腦的基礎上，在“轉型正義”所營造新的社會氛圍之東風“撩撥”之下，制定一部脫國民黨和中華民國色彩的新的憲法、起新的“國號”、換新的“國旗”等等，將成為社會共識，至少罕會有主流人士敢為“正牌中華民國”張目。儘管礙於兩岸和國際現實，蔡英文和民進黨不一定敢將新“民意”直接付諸行動，但免不了會化整為零、變換手法，明修棧道、暗度陳倉，相機推動相關舉措，最大限度以某種形式實現台獨。正如蔡英文在就職演說中所言，要“打造一個沒有意識形態綁架的'團結的民主'”。蔡的這個“團結的民主”無疑是指建立在民進黨意識形態下的“全民共識”基礎上的“團結的民主”，當然就沒有別的意識形態爭議了。屆時，李登輝將“笑到最後”，蔡英文將“功成名就”，民進黨將完成自身“革命使命”。
在台灣民眾眼裡，國民黨、中華民國、“一個中國”是三位一體的理念，民進黨、反中華民國體制、台獨也是互相不可分割的整體。蔡英文當局的“轉型正義”，某種程度上也是採用“歷史虛無主義”手法，否定國民黨，否定中華民國，否定兩岸同屬一個中國，代之以台灣本土政黨、“中華民國是台灣”、“新台灣”，是不折不扣的“台獨轉基因工程”。
|
