中評社北京8月22日電／英國，新崛起始於“亞特蘭大之恥”
1996年，英國派出300名運動員參加亞特蘭大奧運會，結果只拿到15枚獎牌（金牌1枚），排在第36位。由於成績太差，當時的英國《每日鏡報》寫道：“昨晚，一個牧羊之國羞辱了大不列顛奧運隊的威力……哈薩克斯坦是地球上最後一個國民用老鷹捕捉食物的國家，他們最常用的交通工具是小馬！”鑒於沒多少英國人聽說過這個國家，該報還刊文“你不知道的有關哈薩克斯坦的20件事”，普及常識。
這是英國奧運史一大痛心事，也是英國在競技體育領域經歷的起伏之一。
回溯到1896年第一屆奧運會，英國獲得第五名的成績，接下來兩屆分別排名第三和第六。這樣的成績遠不能和當時大英帝國的實力與地位相匹配。
作為現代體育的發源地，從上世紀70年代開始，英國各級政府開始大力投資興建體育場館設施，自行車、田徑、游泳等許多體育運動廣泛開展，各種體育組織應時而生。但這凸顯的是英國大眾體育的發展，而非競技體育。就後者而言，英國政府一直沒有特別關照，也缺乏完善的組織體系和制度，在奧運賽場上成績自然難以拔尖。
儘管如此，英國在其本土舉辦的第4 屆奧運會（1908 年）上，取得了史無前例的好成績——獲得56枚金牌，超過其餘所有國家金牌數之和（54枚）。但奧運歷史學家多將此次奧運視作異數，並認為該屆奧運引入了不少只有英國人才擅長的比賽項目。
接下來，從一戰爆發，到二戰結束，戰爭、殖民地反抗、經濟危機等使得英國國力迅速下滑，競技體育成績也進一步滑坡。從1928年阿姆斯特丹奧運會開始，英國奧運成績大都徘徊在第10 名左右，居於匈牙利、法國之後。1952年奧運會，英國僅獲1枚金牌，排在第18位。此後好的時候不過第8，差的時候為第13，直到1996年的恥辱。其中原因，與參加奧運的國家越來越多，且英國選手不夠專業化有很大關係。
|
