中評社北京7月31日電／“原來爭著搶著戴貧困帽，現在急著摘帽。”近日，一位參加了多地扶貧督查的“老扶貧”向筆者細數種種脫貧“怪現狀”：一些地方給幫扶幹部攤派脫貧指標，一些幫扶幹部把不少精力用在了“算賬”上，“研究”怎麼把幫扶對象盡快“算”出去。有貧困戶反映，自己去年年初被認定為扶貧對象，春天在扶貧資金支持下剛種上果樹，年底就“被脫貧”了。
當前，各地空前重視扶貧工作，各級幹部把扶貧工作牢記在心上，緊抓在手上，下大力氣，動真感情扶真貧，真扶貧，脫貧攻堅形勢喜人。然而，個別地方也出現了大幹快上大呼隆、為顯政績虛假脫貧的不良傾向。如果不及時遏制，不僅會直接影響貧困地區的發展能力和貧困群眾生活質量的提高，而且將極大損害黨和政府在人民群眾心目中的形象，甚至直接影響全面小康社會的成色。
遏制這種不良傾向，關鍵在於嚴格執行貧困退出機制，用制度把好“脫貧關”。
首先要把好脫貧標準關。現在一些地方出現的虛假脫貧，跟沒有科學準確地把握脫貧標準有很大關係。不少地方簡單地以農戶收入是否超過扶貧標準來衡量是否脫貧。事實上，中辦、國辦印發的《關於建立貧困退出機制的意見》已經明確，貧困戶脫貧的主要衡量標準，是該戶年人均純收入穩定超過國家扶貧標準且吃穿不愁，義務教育、基本醫療、住房安全有保障。由此可見，判斷貧困戶是否脫貧，收入只是其中一個重要參考指標，還要結合“兩不愁、三保障”綜合考量。比如，有的貧困戶收入達標了，但孩子輟學在家；有的貧困戶吃穿不愁，但還住在危房中，這樣都不能算真正脫貧。
把握好脫貧標準，還得完善程序，強化考核和評估，嚴防脫貧成果弄虛作假。貧困戶退出，應由村“兩委”組織民主評議後提出，經村“兩委”和駐村工作隊核實、擬退出貧困戶認可，在村內公示無異議後，公告退出。為確保退出質量，有關部門應通過採取組織考核、委托第三方評估等多種方式監督檢查，對違規操作、弄虛作假的進行問責，對違規摘“窮帽”的幹部依法摘“官帽”。
|
