蘇進強：我沒有那麼悲觀。兩岸經貿的相互依存，短期內不會斷鏈，因為這是結構性使然。兩岸協議監督條例其實最主要是彌補國民黨過去服貿協議“半分鐘”的問題，其實那是政治的操作。我認為黨版雖然通過，最後林全與蔡英文怎樣做調整，現在還沒有定案。一但發現難以進行下去，新政府會很快調整，尤其現在民進黨是立法院多數，要調整也不難。蔡英文現在也是在試水溫，我對條例的內容也不認同，但有總比沒有好，先將條例通過，如果後面有問題，再去進行修改。我相信民進黨政府會務實面對這個問題。
台灣經濟是蔡英文面對的最大難題。蔡英文前不久提出沂南向政策。南向與否，不是蔡英文一人決定，要看台灣產業界怎樣看。台商跟大陸的關係非常密切，貿易依存度接近百分之四十，這是有一些風險。但是風險跟利益相互依存的，如果“新南向”就一定有利可圖嗎？產業界不一定會這樣認為。所以我覺得不必過度解讀這個新南向政策，我也不認為新南向政策短期內就會變成台灣的指標，或改變兩岸經貿的結構。
當然，可能有一部分企業會配合政府去試新南向政策的水溫，但其實產業要對外投資要經過仔細的風險評估，有利可圖才可能去。同時還要看兩岸的產業結構，是否有一些已經不適合在大陸了。如果在大陸做得很好，為什麼要南向？不可否認，現在沿海地區對於台灣的傳統產業都希望能往內陸移，如果往內陸移能夠有利可圖，當然可以轉移到內陸。
“去中國化”是政治語言 法理台獨機會為零
中評社記者：有觀點認為，以蔡英文謹慎風格，“法理台獨”的可能性不大，但以文化台獨所牽引出的去中國化卻是很明顯。您如何看未來一波波去中國化政策和行動？這對未來兩岸關係將會帶來什麼樣的影響？
蘇進強：我是一個文化人，也是一個作家。我從來不認為文化台獨的問題會存在，也不認為“去中國化”會成功。“去中國化”是一個政治語言，台灣到處都是中華文化，怎樣“去中國化”？其實台獨是一個政治的口號，是一種呼喚支持群眾的工具。
法理台獨機會是零，除非蔡英文再去修改公投法和憲法。但修憲門檻很高，需要1／2的公民連署，以及2／3的立委出席並通過，這不容易。阿扁執政時曾搞過幾次公投，但都沒有成功。我認為，擔心法理台獨的心理可以理解，但其實是杞人之憂。有人講“天然獨”，但這百分百是政治語言。香港有香港的主體文化，北京有北京的主體文化，上海有上海的文化氛圍。台灣本來就是多元社會，台灣文化的多元性並非是文化台獨。
|
