|
| 中評社採訪部主任林艷對蘇進強進行採訪。（中評社 徐夢溪攝） |
我不認為這次選舉結果代表大陸對台灣政策的失敗。蔡英文的勝選是因為國民黨背離民心，國民黨站在台灣民意的對立面。其實，台灣社會是個友善的社會，一般老百姓對大陸朋友都很友善，過去兩岸分隔近五十年，要達到兩岸一家親、達到心靈契合必須要有一個過程。
盼兩岸用同理心把握歷史機遇
中評社記者：蔡英文在日前接受專訪時表示，期待大陸方面可以在520之前再展現一些善意，對此國台辦主任張志軍表示“九二共識”就是最大的善意。您怎麼看？您認為蔡英文所期待的善意是什麼？
蘇進強：有人建議，蔡英文不一定要講“九二共識”，只要把“兩岸同屬一中”的基本原則講出來就好。我認為，從文化和歷史層面看，“兩岸同屬一中”不是問題，但從現實層面看，兩岸分裂分治是事實。從未來看，兩岸合則兩利、戰則兩敗。所以兩岸一定要和解、合作才有和平，反過來，要和平就要和解和合作，這是一體兩面。
蔡英文執政後，如果兩岸關係進入危機期，就要做危機管理。危機管理中有一項是危機傳播，即要第一時間站出來，解釋事實的本質，安定民心。目的在於讓民眾瞭解危機的事實真相，知道政府如何處理危機，讓人民信任政府。我相信，蔡英文很清楚這一方面。所以現在有人建議蔡英文在520前，對兩岸關係做一些鋪陳。蔡英文不輕易發言，而且她所有的發言都不脫離以上四個面向。我認為蔡英文的整個論述主軸應該是在此範疇之中。到目前來講，還沒有特別新的說法。
也有人質疑蔡英文是按照美國人的想法做出表述，但這就小看了蔡英文。在這方面，蔡英文自主性很高，也很自信，她不一定會採納幕僚的建議，最終的表述還要看她自己。蔡英文也要考慮內外不同的生態，她講的中華民國憲政體制，大家雖然私下不滿意，但至少都能接受，公開都支持她。
關於蔡英文希望大陸釋放的“善意”，我們猜測，應該是對“九二共識”能夠有比較寬闊的解釋。“九二共識”不宜太神話，蘇起自己也講，“九二共識”只是為兩岸尋找新的出路。但過去因為國、民兩黨習慣性否定對方，所以國民黨承認“九二共識”，民進黨就反對“九二共識”。“九二共識”是兩岸和平發展很重要的基礎，但不是兩岸的萬年丹。對蔡英文團隊提出的“九二共識”的替代性論述，大陸可以用比較正面的角度來看待，要不要完全接受是另外一回事。大陸要考慮到蔡英文面對的困難。蔡英文不能只考慮大陸，她還要考慮她的支持者，甚至美國的態度。
|
