何建宗：民主派與暴力分子切割才能走好下一步
我補充一點，說一下暴力的來由。剛剛區諾軒說民調裡面有超過四成的人對旺角暴亂是“不支持但體諒”，其實更加令人驚訝的一點是，所謂電話民調接聽的是中老年人居多，就算是做補選的調查，支持建制派的都要打一個折扣，民主派的比例要加一點的，因此實際上結果應該是比四成更多的。
關於暴力，我的反思是，佔中的發起人都說自己是愛與和平，不是要暴力的，但是佔中到現在的氛圍，有幾樣東西影響到年輕人。第一，覺得公義是很重要的，比什麼都重要，但怎麼定義呢？他們不知道，只是覺得遇到不公義的事情就要作出公民抗命，不惜作出違法的行為。但問題是所有的政治和政策議題不是非黑即白的，要平衡很多不同的利益和想法，但佔中就令人覺得公義是唯一重要的東西。
這是很嚴重的，年輕人有時候很偏執，不單止政治議題，很多發展計畫都不願意做很多的妥協。有些人執著所謂公義，但當他們覺得和平理性沒有用的時候，就會突破這個界限。
以往經常說“和理非非”，和平理性非暴力非粗口，但在佔中已經被慢慢突破了，很多人講粗口，暴力的定義也越來越松。香港過去很強調和平，梁國雄以前推棺材，向著警方的鐵馬防線去推，大家就覺得是暴力的了。但是佔中的時候有人已經開始自備盾牌，算是一種很進擊性的防禦，有些零星的暴力行為。到了現在用磚頭去扔，我覺得其實是和佔中的影響有關。
就旺角暴亂，我注意到民主黨是第一個出來譴責暴力的，雖然聲明的內容我不是完全贊同，但是起碼態度是最堅決的。現在很多媒體都是各打五十大板，認為暴力不對但是政府的管治也有問題。過去這種論調是有用的，但是到了這種赤裸裸的暴力時，我們必須明確表達反暴力的信息。
剛剛區諾軒說泛民的困境，我覺得就是過去幾年他們某種程度上是被激進泛民綁架了。現在對方都用上暴力了，我想在香港從政的都應該想一想，大家如果有底線的話，應該如何與暴力分子切割，帶領香港走下一步。 |
