中評社北京3月30日電／鳳凰古城，收不收大門票並不是關鍵，更重要的是審時度勢，平衡各方利益，做出最佳選擇，實現商戶、住戶、遊客和景區的多方共贏。
備受外界關注的湖南鳳凰古城門票是否取消終於塵埃落定，記者日前從鳳凰縣委宣傳部獲悉，自今年4月10日起，鳳凰古城捆綁式門票將取消，恢復至2013年4月10日前的運營模式，遊客進入鳳凰古城旅遊不用再購買148元捆綁式大門票，只需在逛小景點時購買相應的門票。
三年前，在一片爭議聲中“圍城”收錢，鳳凰古城兜兜轉轉，如今又回到打開城門迎客的狀態。目前尚無消息表明政府管理部門做出開門決策的依據何在？但很明顯，相較三年前景區關門驗票時的激烈反對，大部分商戶均從容、冷靜看待此舉。“實行一票制，管理和旅遊秩序好些。取消了，遊客就多一點，有利也有弊。”這是商戶中對古城門票新政比較有代表性的觀點。有的商戶甚至擔心不收大門票後，會產生高房價、宰客、高物價亂象，影響景區生意，傷害古城品牌。
從商戶的態度轉變不難看出，圍城收費也並非如3年前大家擔心的那樣一無是處。據鳳凰古城文化旅遊投資股份有限公司相關負責人介紹，2012年，未實施一票制之前，鳳凰旅遊接待人次660.49萬，旅遊總收入53.01億元。2015年，鳳凰旅遊接待人次1200.02萬，旅遊總收入103.23億元。數據表明客流量不但沒減少，反而還多了。而且，古城的管理也更規範，旅遊秩序更好，品牌更響亮了。
當年爭議的兩大焦點問題，一是給當地居民造成了不便，有親友來探訪也要買票；二是商戶認為會造成客流減少，影響生意。現在看來都並未非無解，只要景區管理規範有看點，自然有遊客會來。而只要本地居民能分享到旅遊經濟的紅利，甚至本地居民也願意配合，以維護更好的旅遊環境。當時只是因為收得急，而且並未顧及民意，才造成了比較大的爭議。
|
