中評社北京2月22日電／2月11日，美國科學家宣布，他們利用激光干涉引力波天文台第一次探測到了引力波。這項轟動世界的發現不僅證實了愛因斯坦一個世紀前的預測，也向人們提供了一個觀測宇宙的新途徑。幾乎與此同時，某電商網站上就出現了宣稱能預防引力波的商品，如面膜、孕婦背心和肚兜，有的商品簡介上甚至寫著，“引力波是輻射的一種，而且輻射非常強”。
引力波到底是什麼？要具體搞清楚，或許不是每個人都能做到。但這並不妨礙人們對於引力波是否有輻射有一個準確的判斷。至少從目前的科學研究來看，沒有任何科學依據證明引力波有輻射。而所謂“引力波有輻射”的說法，源自部分商家之口。雖然也有個別商家明確表示這些是惡搞的商品，目前銷售記錄還為零，但鑒於一些商家借機炒作“偽概念”的先例，以及不乏一些市民自我感覺“引力波是有傷害的”，此類產品恐怕難免讓一些人信以為真，並給更多人帶來誤導。
除了引力波被誤讀，此前還有手機輻射、WiFi輻射、孕婦需穿防輻射服保護胎兒等。這些模糊的概念中，一些是似是而非的誇大其詞，一些則乾脆是出於商業推廣而刻意製造的“偽概念”。比如引力波有輻射，幾乎是隨著引力波被發現的新聞同時“上線”，在多數人還沒弄清楚引力波的具體情況前，部分商家就先下手為強，人為製造了一個“商機”。
按理說，在信息獲取相當便利的當下，求證某種說法是否真實，只要稍稍借助於一些網絡查詢，即可了解大概。然而就是這些看似漏洞百出的“偽概念”，卻依然不乏上當者，有一些甚至還逐漸“深入人心”。這裡除了有信息獲取上的不對稱和“寧可信其有，不可信其無”的人性弱點，社會整體科學素養的欠缺恐怕難辭其咎。中國科協開展的第九次中國公民科學素質抽樣調查顯示，2015年我國具備科學素質的公民比例達6.2%。而美國的這一比例在2000年時就已高達17%。
一個公民科學素養的高低，與其個人對於科學問題的認識有關，但一個社會整體科學素養低，輕則是為一些“偽概念”“偽科學”的流行和泛濫提供溫床，重則影響一個社會的判斷力、科技創新力與競爭力。有專家就曾指出，中國公眾隨著年齡增大，科學素養水平卻在下降，與歐美國家以及日本形成反差。這一現象，與民間一般認為的“越老越迷信”其實有相通之處。究其原因，很可能是我們日常性社會科普教育和宣傳的缺失。
這些年，我國在一些高精尖領域的科技創新不斷取得進展，但國民科學素養提升的速度似乎慢了不少。以“引力波輻射”為代表，種種與科學問題相關的“謠言”或“偽概念”的流行足以說明，科技發展和進步對公民素養的“涵養”作用還有待加強。而一個國家理想狀態下的科學技術水平的進步，理應包括國民科學素養的提升。有鑒於此，在強化學校正規教育中的科技知識傳授力度、增加大眾科普推廣、創新科普方式以及建立科技創新與民眾互動的有效橋梁等方面，我們仍有亟待填補的空白。
（來源：光明網） |
