】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
亂港暴力絕不姑息 嚴懲暴亂刻不容緩
http://www.CRNTT.tw   2016-02-10 12:34:36
  中評社香港2月10日電/香港《大公報》2月10日發表題為“亂港暴力絕不姑息 嚴懲暴亂刻不容緩”的評論文章,全文如下:
 
  大年初二,全港本應沉浸在濃濃的節日氛圍裡,但凌晨旺角的一場暴亂,徹底攪擾了農歷新年應有的祥和和寧靜。這場突如其來的暴亂,不僅讓多數港人的新年第一晚徹夜難眠,也令香港登上了全球各大媒體的頭版頭條。
 
  旺角“暴亂”的起因,是因為食環署執法人員制止無牌小販占路擺賣。本是一場普通的執法行為,但隨後一批戴口罩或蒙面的本土派成員加入小販一方,慫恿小販到朗豪坊一帶擺賣,期間更把手推車推到馬路上,阻礙交通,並與警方發生口角,令局面演變成警民衝突。凌晨時分,又有部分人士攜帶盾牌衝擊警方防線,向警員投擲磚塊、木板等雜物,往地面潑灑不明液體,令事件升級。警方在再三警告無效後,不得已朝天上開出兩槍。暴亂事件直到9日上午才落幕,造成至少44名警員和新聞從業人員受傷送院,部分傷勢嚴重。24名涉事嫌疑人被拘捕。
 
  一起普普通通的執法,何故竟發展成警民衝突呢?如果把整件事抽絲剝繭,我們不難發現,此次暴亂分兩個階段。第一階段市在子夜之前,食環署執法時,無故出現的一批蒙面人士,他們的起哄、煽動、爭執,釀成了衝突的爆發。第二階段是在凌晨時分,警方一度控制場面,但突然出現了自制盾牌的人士衝擊警方防線,促成了衝突的升級。那麼,這些蒙面人究竟是誰?這次暴亂是不是有預謀的呢?
 
  先說衝突的發生地旺角。作為年輕人的潮流地帶,旺角從來都是熱鬧喧囂之所在。非法“佔中”期間,旺角是示威者除金鐘、銅鑼灣之外,受影響最大的地區;9000多人齊占旺角的場面至今令人記憶猶新。而在“佔中”過後,占領歪風陰魂不散,通過非法“佔中”迅速壯大的本土派成了禍港擾民、分裂香港的最大隱患。先是在2014年底發起所謂“全民武裝起義”,號召市民到旺角“購物”,揚言集中火力“再戰旺角”;又於2015年初,以“反水客”為名在旺角大肆趕客,令一向繁華的旺角商業區丁財不旺;還在2015年9月,以“聲援小巴”為借口,再次聚集旺角妄圖再次“占領”。每件事,都是以一個看似“冠冕堂皇”的理由,掩蓋他們聚眾鬧事,鼓吹“港獨”的醜惡用心。是次暴亂,本土派又是以“保護小販”為名掀起了對警方的衝突。據媒體報道,9日凌晨與警方起衝突的本土派,在示威時還公然還喊出了“港獨”口號,可見其挑起此次衝突、引發暴亂的真正目的。
 
  那麼,這次暴亂是“偶發”事件還是有預謀的呢?按照以往本土派的行事作風,絕無發生“偶發”性事件的可能性。本土派往往通絡Facebook、高登論壇等網絡平台煽動網民參與活動。而在線下,有相當多的本土派人士長期聚集在西洋菜街附近,以旺角行人專用道為據點,最擅長“小事化大”,“民事政治化”,平日裡四散叫囂“港獨”激進口號,一有風吹草動便火速集結,高呼政治口號,唯恐天下不亂。如果此次暴動是“偶發性”,第一階段的警民對峙還有可能說得通,但第二階段有本土派持自制盾牌與警方對抗,顯然是“有備而來”,無論如何都不可能是“偶發”。另一方面,本土派組織“本土民主前線”的發言人梁天琦在7日曾在網上號召網民在年初一晚上9時到旺角聚集成員擺檔小販。梁天琦是本土民主前線派出的出站立法會新界東補選的候選人,在午夜時分,本土民主前線突然宣布要運用梁天琦的“競選權利”,即時在旺角夜市舉行選舉遊行,號召參與者帶齊裝備。此舉就算不是引發警民衝突升級的原因,至少也是造成暴亂的重要導火線。因此,此次暴亂絕非“偶然事件”。
  


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: