|
| 旺角暴亂，暴徒縱火。（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港2月10日電／小販，英文hawkers，注定是寫作者眼中有故事的群體。有的街頭小販一路當上了印度總理，有的非洲小販生意成敗成了這個希望大陸崛起的標誌。今天，香港街頭小販成了別有用心之人的政治工具。
說實話，看到布蘭德從香港發來的報道我一點也不驚訝。早在英國《金融時報》用誇張的邏輯發布描寫中國徐姓商人在非洲的故事，而我在南非“非洲調查記者峰會”眾目睽睽下斥責英國紳士文責瑕疵之時，我和數名FT的同行就保持著奇怪的默契。
在很多中國人還沉浸在傳統佳節的情緒中，香港這個亞洲金融之都發生了街頭騷亂。美國有線電視新聞網(CNN)不厭其煩的滾動播出午夜旺角滾滾濃煙的畫面，在融媒體的時代，CNN選擇了臉書上許多人描述槍響的只言片語。
這場被貼上“魚蛋革命”標簽的暴亂，顯然符合許多西方媒體的口味，同時也讓許多處於放假狀態的中國內地媒體人措手不及。
路透社在臨近午夜十分，發表了有別於一般消息的長文章，開篇即表明了這是時隔兩年，香港發生的最嚴重的街頭暴力。路透社發往全球的通訊報道標題直指警察和小販的沖突，加上香港濃鬱的小販飲食文化，想不引起讀者對小販的同情都難。
路透社語焉不詳的援引見證這場騷亂的圍觀者說，“我對政府感到失望，”又大篇幅描述近年興起的香港本土主義群體和他們的訴求。路透社說，和“占領中環”相比，這次行動顯然更加暴力化，與警察對峙期間，帶著口罩的年輕人高喊港獨口號。
和路透社相比，《金融時報》在騷亂甫一平息就發出的文章更讓我感到不寒而栗。 除了在文末引述港大法學院教授Michael C Davis指責香港政府需要反思近年本土激進主義的原因外，一名被拘捕的學生的話如是說，“如果警察襲擊你，你必須絕地反擊。” 那是美國激進組織人士馬爾科姆. 艾克斯的話，如今成為香港一些激進年輕人信奉的人生信條。
|
