中評社快評／台灣立法院19日開議，據傳民進黨將提出新版“兩岸協議監督條例草案”，以“中華民國憲政體制”為依據，拋棄上屆提出的“兩國論”版本。民進黨這樣做是務實的，兩岸可望暫鬆口氣。
“兩岸協議監督條例”的立法是民進黨贏得大選後，首件牽動兩岸神經的大事，因為它涉及敏感的國家定位之爭，也是對岸如何看待民進黨新政府處理兩岸關係的試金石。“兩岸協議監督條例”不可能是植基於“兩國論”及一邊一國的“兩國協議”，否則就是“法理台獨”，硬推的話兩岸必定地動山搖，變為牽動民進黨執政的一條繩套。
近日一些綠營人士的言論印證民進黨的確朝不會提出“兩國論”版本的方向運作。蔡英文15日邀集林全、邱太三等人研議，希望立法更周延；此前蔡英文說“會跟黨團一起作業討論”，暗示不會原封不動重提舊草案；柯建銘早前稱草案將符合“中華民國憲政體制”；陳其邁4日稱兩岸的定義，包括名稱、“國號”等問題在另部法律“兩岸人民關係條例”之中可以找到依循方向；羅致政認為兩岸監督條例的目的不是凸顯兩岸定位，不應該急著把兩岸定位問題拿來討論；等等。
夏立言日前受訪時告誡民進黨，行政院版”已於1日送至立法院，內容可改，但必須“合憲務實可行”。民進黨不提出“兩國論”版本，肯定會有壓力，比如時代力量黨曾稱力挺民進黨立委尤美女版，把兩岸定位為“兩國”；民進黨“台獨黨綱和“中華民國憲政體制”不相容，內部或有異議。
“兩岸協議監督條例”拋棄“兩國論”，是不得不如此。民進黨願意採取務實作法，兩岸可望暫鬆口氣。而民進黨兩岸政策路線是否真正做出調整或轉型，尚待觀察，民進黨已走到十字路口。 |
