】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
還原港大一二六:校委會衝突中發生了什麼?
http://www.CRNTT.tw   2016-01-30 00:38:39
26日晚港大校委會衝突現場,示威學生圍堵接載身體不適的校委會成員的救護車。
 
  細節二:馮敬恩真的無意挑起衝突嗎?

  事實上,在26日晚的港大校委會會議當中,作為校委會成員的馮敬恩亦投票支持成立檢討大學管治和管理架構的專責小組,場外的學生同樣有相同的訴求期望。

  根據馮敬恩連日來的解釋,他一方面無意向場外學生傳遞“不成立專責小組”的錯誤訊息,另一方面甚至事後還想辦法向在場學生澄清這一錯誤訊息,似乎當晚的衝突事件很難怪責於他。

  然而這看起來並不能解釋他在會議未結束時,便急於把有關成立專責小組的決定對外公佈。

  更進一步,當晚有電視台的新聞報道片段,清楚拍攝到這樣的畫面:

  馮敬恩在會議結束離開會場後——此時校委會成員因被學生圍堵無法離開,已返回會場,且保安人員已將會場外的大門鎖上——又以自己是校委會成員的名義,要求返回會場“拿東西”。

  保安人員於是答應這位“校委會成員”的要求,打開大門讓其進入。隨後,在馮敬恩走入大門的一刻,他回過頭,十分淡定地向身後大批在場學生問:“有沒有人要進去找李國章啊?”與此同時,保安人員意識到“受騙”,立刻將馮敬恩向外推,並準備關上大門。馮敬恩亦不甘示弱,企圖用身體阻止大門關上,而他身後的學生則一擁而上,想要強行拉開大門,與保安人員形成對峙。

  上述新聞報道片段中的馮敬恩,和那位無意傳遞錯誤訊息以引起衝突事件的“馮敬恩”,幾乎判若兩人。或許這一段事後出自不知是哪一位“馮敬恩”的話語,能在一定程度上展現當晚那位馮敬恩的心情:“就成立檢討專責小組,其實我自己在事前未必太樂觀,就是覺得未必會順應同學的意見,但最後成功爭取到,是喜出望外的。”

  馮敬恩還表示,出於學生對校委會的不信任,沒理由要再等,因此當晚在會議內爭取不到即時成立專責小組,便唯有在會議外推動。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


    相關專題: 中評香港網

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: