根源
懷著明天去加油站會不會遇見天價油的“極恐”（我們的油價是往低裡“熔斷”哦），再“細思”地往深裡扒一扒，你就會發現，沙特和伊朗之間的紛爭，不但攪合了教派紛爭、民族矛盾、經濟對抗、背後大國地緣政治角力等等現代亂局的必備戲份，還外加升級包：歷史悠久。
事實上，從一千多年前，阿拉伯第二任哈裡發征服薩珊帝國（古伊朗）開始，民族衝突的根源就被埋下了。古代波斯語被酷烈的屠殺埋入歷史，之後幾百年，即便是改宗伊斯蘭教的伊朗人，也仍然被嚴苛的壓制著，地位與驢子和狗差不多，甚至沒有權利與阿拉伯人並肩而立或並排行走。
到了最近的1980年代，伊朗“伊斯蘭革命”之後大張旗鼓的“輸出革命”，最後招來了一場戰禍。這其中，沙特的功勞也不能小看了。
直到2011年，沙特都在指責伊朗“輸出革命”。在“沙特對外政策和國際關係研討會”上，時任沙特的副外交大臣圖爾基親王指責伊朗玩弄宗教派別這張牌，向阿拉伯國家輸出革命，試圖把巴林變成一個“伊斯蘭共和國”。因為沙特出兵幫助遜尼派的巴林王室鎮壓了什葉派的抗議活動，導致其駐伊朗外交機構遭到攻擊（恰好也是這次遭到攻擊的）一事，這位親王當時就威脅過要跟伊朗斷絕外交關係。
如此多的新仇舊恨加在一起，會不會讓這中東雙雄最後來個沙場爭鋒呢？答案是，基本不會。小打小鬧，讓世界人民關注一下的事情也許會有，風雲起山河動的大打出手，是不可能的。
格局
雖然你大爺還是你大爺你三舅終究是你三舅，但今天的中東已經不是以前的中東了。
從世界大勢來看，美國作為世界唯一霸主，目前沒有對手能夠找到代理人使用武力去挑戰他的地位。美國自身目前最關心的，不是什麼對手爭霸問題，而是看好自己的門，管好自己的事（他推行的國際秩序也算是其中吧）；反恐戰爭的教訓讓美國認識到了中東問題爆發起來會有多麼複雜難纏，因此，美國雖然樂於看見中東有點亂以便保持自己的威懾力，但是絕對容不得大亂起來——那樣恐怕會有更多恐怖分子汹湧而至，這點是美國絕對不願意看到的。
西方其他國家，在品嘗了這一輪恐怖襲擊浪潮的苦果之後，恐怕也是各種不情願地看見又有極端主義在一片焦土之上興旺發芽成長了。因此，他們也不會容得中東大亂。這不，歐盟立馬發話了，要求雙方不要再繼續緊張下去了，要放鬆放鬆……德國最耿直，在上次副總理指責沙特縱容極端主義之後，又明確批沙特處決宗教人士的舉動或增加區域宗教衝突，敦促沙特和伊朗繼續展開對話。
站在一旁的俄羅斯則今非昔比，不是當年的蘇聯了，根本就沒有再次爭霸的本錢。即便中東亂起來能拉高油價，讓俄國的財政報表看起來舒服點，但是隨之而來的恐怖主義泛濫、西方國家更嚴厲的制裁等等，也是俄羅斯承受不了的。俄羅斯人民雖然有韌性，善忍耐，但是也不是無極限的能夠忍受。普京雖然強硬，但是更樂於做一個“商人”。
站在普京的角度設想，他可以支持伊朗去擠兌一下沙特，看看能不能挑動油價；可以利用敘利亞作為自己困境的破局之招；但他絕不希望西方國家跟他老賬新賬一起算。單憑石油收入不可能讓工業生產一直走下坡路的俄羅斯徹底重振旗鼓，重新組織和建立像蘇聯一樣強大的工業體系，還要很多時間。這點普京很清楚。所以你才會看到，新聞裡俄羅斯發話說，“已準備好作為中間方調解伊朗與沙特的衝突。”
即便是被大家揶揄“常任棄權國”中國，也不會放任中東滑入戰亂不止的泥坑裡。要知道，現在我們可是中東國家的大客戶了。而一旦戰亂開啟，哪怕跟中國沒什麼關係，單看恐怖主義越過緩衝地段向東擴展的可能性，就是中國絕對不想看到的局面。
|
