1895－1905年，是中國外交大失敗的十年，也是日本外交和軍事大勝利的十年。一位美國學者認為，1898－1908年是中日關係的“黃金十年”，兩國沒有戰爭，日本對中國的改革事業充滿同情等等。我個人認為，這只能是一種片面的看法。
1905年，日本對大韓帝國進行“統監”，1910年，日本與韓國“合併”。
1917年，日本因第一次世界大戰對德國宣戰，占領了青島與膠濟路，1922年，因美國等國的反對，日本撤出青島並允許中國“贖回”膠濟路，但保持其在山東的影響力。
1928年，日本製造了皇姑屯事件，炸死張作霖，1931年，發動“九一八”事變，占領東北；1932年，日本扶植成立偽滿洲國，蘇俄隨後將中東路北部的權益以1.4億日元出售給偽滿洲國。
以上所有這些，似乎都可以看成是1895－1905年日本應對遠東國際關係變化的外交和軍事戰略合乎邏輯的後果。
歷史的重複
以上如此詳細地對1895－1905年遠東國際關係與中日關係進行敘述與思考，目的是重新審視1945年第二次世界大戰結束後的十年，乃至到今天的遠東國際關係與中日關係。
我們很容易地發現歷史在重複，有其相似性。當戰爭結束時，在戰爭中吃夠苦頭的美國人，決定最嚴厲地懲罰日本——不主張日本發展與軍事有關的重工業，警惕神道教在社會思想的影響，限制日本的極端言論，按美國的方式來改組日本的大學與研究機構——1946年，美國為日本制定了“和平憲法”，其第二章第九條規定：“日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段……”也就是說，日本沒有宣戰權，沒有軍事力量，也沒有交戰權。
當戰爭結束時，在戰爭中蒙受最大災難的中國，蔣中正委員長“以德報怨”，除了收回台灣及其附屬島嶼、廢置偽滿洲國外，沒有主動地對日本採取管制手段，並將琉球交給美國進行托管。蔣委員長此時考慮的不是戰後中日關係，而是如何與中共作戰。
當戰爭結束時，已經在戰爭中獲得利益的蘇聯，報了前次日俄戰爭之仇，重新占領了南庫頁島，並與美國分界管治朝鮮半島，恢復了其在中國東北的中東路、中東路支線及大連、旅順等權益。這不僅恢復到日俄戰爭之前的最大利益態勢，且有所超越。
|
