】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
林炫向:應該批判性地檢驗傳統的觀念
http://www.CRNTT.tw   2015-12-01 00:38:25
中國文化大學政治學系副教授林炫向(資料圖片)
  中評社北京12月1日電(中評社報道組)在北京大學日前舉辦的“中華文化復興”論壇上,中國文化大學政治學系副教授林炫向,就中華文化復興發表自己的看法。他認為,並非所有傳統的東西就都是好的,而應該批判性地檢驗傳統的觀念。回顧與重探自身的文明,絕對不是只用過去的歷史來炒冷飯。

  討論中華文化復興,必須首先思考中華文化指的是什麼。林炫向教授說:“對於外國人而言,談到中國文化時,人們會想到什麼?稍微有文化素養的可能會想到孔子、老子、孫子等古代偉大的思想家;等而下之的,可能只會想到龍、中國菜、功夫、太極拳、風水、甚至貓熊。然而,中國文化就只限於這些文化象徵嗎?人們是否會想到,中國可以提供一套不一樣的政治與經濟體制?答案恐怕是否定多於肯定。”因此,在林炫向教授看來,我們在討論中華文化復興時,最大的困境是我們所能引以自豪的,幾乎都是老祖宗留下來的遺產,但這些遺產有多少是能引起現代人共鳴的?現代的中國人又有多少文化創新能貢獻於世界文明?

  美國漢學家列文森曾說,傳統文化在中國正在 “博物館化”。林炫向教授認為要突破這樣的困境,中國人必須要全面地重新認識、評估我們的傳統與文明,但不幸的是,自五四以來我國的學風傾向於否定自己的文化傳統。在“全球化”的時代,國人又該如何重新認識自己的文化與文明呢?林炫向教授說:“這就要求我們必須帶著一種世界史的眼光,對中華文明與其他文明進行比較研究。”

  林炫向教授表示,要做好文明的比較研究,首先必須避免化約主義的陷阱。他說,過去在馬克思主義的影響下,左派偏好採取唯物主義的歷史觀,傾向於把物質條件視為文明的基礎;右派為了與之抗衡,則反而強調精神或思想要素。實則,兩種取徑都是走極端,不合於中道。林炫向教授以為,文明是一個整體,涵蓋的層面十分廣,包括政治、經濟、社會結構、意識形態、軍事能力等等,因此要充分了解一個文明,就必須對它的方方面面都加以研究。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: