有大陸學者分析指出，兩岸在冷和平狀態下，將會出現如下情況：首先，兩會協商就會中斷。兩會協商的中斷將會影響兩個層面：第一，兩會下設的兩岸經合會將難以為繼。第二，兩會所簽署的二十三項協議的執行效果會大打折扣。
其次，失去“九二共識”這個政治基礎，國台辦和陸委會現在的常態化溝通機制就會終止，雙方的業務溝通機制也無法繼續。
第三，兩岸之間的多項合作平台的溝通機制都沒有辦法進行。如在涉外領域，台灣無法參與諸如APEC、WHA等國際性峰會；另外，兩會無法互設辦事處；商務部派駐台灣的機構無法繼續保留等。
第四，到台灣去的陸客、陸生、陸配的數量會繼續下降，直接後果就是兩岸之間的航班會減少，兩岸之間的交流冷卻。
於此同時，敏感的台灣政治評論家注意到，隨著民進黨2016當選機會愈來愈濃，綠營開始流露“回到從前”的氛圍。民進黨最近逐漸拋出10多年前扁政府執政時代反中、抗中、排中的思維，其中最明顯的，是提出吸引人才的“排中”政策；而民進黨立法院黨團日前提出的《振興國防產業條例》草案，條文不但拒中，還使用“中國地區”一詞，將“兩國論”入法。
不難想像，一旦民進黨奪權後，他們的下一步會是怎樣。“回到從前”，就是一個明確的方向。
“回到從前”，首先將是進一步“去中國化”。以“反傾中”之名，從意識形態、思想文化和教育，以及交流交往制度等政策上徹底消除中國大陸的影響，為台灣建構主體意識和台獨做思想和輿論上的準備。
台灣的“去中國化”肇始自二十世紀三十年代後期。當日本大規模發動侵華戰爭之時，開始在其殖民地台灣推行“皇民化”運動，以去除台灣人的中國意識。他們從禁止漢語推行日語；改變台灣民眾的姓氏；再到改變生活方式習慣和宗教信仰等，統統要求實行“皇民化”。但是，日本的“皇民化”政策並不成功，到1945年戰敗投降為止，僅有不到3%的台灣人使用日本的姓名。
這些“皇民”人數雖少，但能量挺大，其遺禍也十分深遠，李登輝就是最突出的例子。他成功地矇騙了國民黨，取得最高執政權後，為了推動台獨，從青少年的教科書下手，1997年與主張“同心圓史觀”的歷史學者杜正勝共同主導推出了台灣中學教科書《認識台灣》，以遂行“欲滅其國，先滅其史”之道。在書中，他們將台灣史部分與中國史分開，台灣史成為“國史”。這一改變延續到現在。對此，杜正勝說，他的“新史觀”就是要“擺脫大中國意識的籠罩，努力建立台灣的主體意識”。 |
