】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
台灣政要群體特徵分析
http://www.CRNTT.tw   2015-10-31 00:49:46
不管台灣政要說什麼做什麼,都不能改變兩岸一家的事實和兩岸一統的必然。
  中評社╱題:台灣政要群體特徵分析 作者:弋勝(南京),江蘇省人民政府聯絡辦公室處長

  作者指出,台灣代表性政治人物具有以下群體特徵:烙上台灣政治生態印記,對島內政治進程產生重要影響;通過選舉分配政治資源,政黨輪替和世代更替交織進行;攫取選票是第一需求,政策主張受制於民意走向;認同西方價值觀念,沉迷於台灣主體意識;熱衷島內現實權力爭鬥,缺乏兩岸統一的終極追求。

  台灣政要是指在島內有重要地位、重要影響、重要潛力的代表性政治人物,包括政黨領袖、行政高官、大牌立委、地方實力派等。研究台灣政要,主要依循社會環境、家庭背景、學歷經歷、人脈關係等軌跡,觀察其政治個性、政治主張、政治企圖、政治行情及政治影響等。本文以分析群體特徵為重點,力求全面客觀地認識台灣政要的總體和個體之間的關聯。

  台灣政治生態與台灣政要

  任何歷史人物總是在一定的歷史條件下活動,受到特定社會存在的制約,台灣政要也不例外,必然烙上無法抹去的特殊的台灣政治生態印記。台灣政治生態的確相當特殊,長期殖民統治,中西文化交匯,歷史悲情深沉,身份境遇尷尬,政黨惡鬥劇烈,社會撕裂嚴重,兩岸分隔日久,外來干預不斷,等等,都是台灣政要每天必須面臨的現實。在這樣的環境和條件裏,他們那些模糊飄忽、投機取巧甚至出爾反爾的政治言行,說到底都受到了多元社會的壓力和選舉政治的驅使,也受到了來自島內、大陸以及美日等多重力道的作用。

  唯物史觀認為,個人在歷史上作用的大小、性質是存在差別的。台灣政要作為歷史事件的當事人和策劃者,歷史任務的發起人和組織者,在台灣政治進程中賦予了很多特色,甚至能夠決定個別歷史事件,導致社會發展發生某種曲折或跳躍。比如,蔣經國選定的國民黨接班人李登輝暗中扶持民進黨;蔡同榮推動“公投”和成立民視毒化了相當多台灣民眾的思想意識;謝長廷1998年操作“外遇錄音帶風波”、陳菊2006年操作“走路工事件”讓國民黨夢斷高雄;宋楚瑜2000年獨立參選導致國民黨喪失政權;阿扁“兩顆子彈”使2004年“大選”一夜翻盤;施明德“紅衫軍倒扁”掀起風潮又偃旗息鼓;柯文哲“政治素人”攪動政治渾水等,都反映了重要人物對政治進程的巨大影響力。不過,這些令人唏噓感歎的事情,看似偶然實際上有其必然性,歷史有戲劇性但不會開玩笑,台灣政要個人並不能決定歷史發展的根本方向。至於他們究竟順應還是違反了歷史規律,促進還是阻礙了社會發展,是流芳百世的英雄還是遺臭萬年的小丑,歷史自有公論。

  通過選舉分配政治資源
  政黨輪替和世代更替交織進行

  台灣政要的從政平台,縱向上可分為村里、鄉鎮、縣市、“中央”等層級,橫向上可分為行政首長、民意代表、部會主管、黨魁黨鞭、社團領袖、國營事業負責人等職位,陣營上可分為在朝與在野、泛藍與泛綠等類別。能上到高位的頭面政治人物,大多經過了多個層級、多個職位、多個選舉的交叉歷練,看似跌宕起伏,實則有跡可循。特別是隨著台灣政治生態的變遷,“兩黨政治”已然成型,“輪流坐莊”成為常態,政治資源基本上由國民黨和民進黨兩家分配,分配方式就是各種各樣的選舉。如果脫離了國、民兩大政黨,所謂“第三勢力”的空間十分狹窄,如宋楚瑜、楊秋興、施明德等人的個人能力不弱,但也不得不滑落到邊緣位置。當然,各個黨內的派系之間、世代之間、“瑜亮”之間、中樞和地方之間、行政機構和立法機構之間,也有一個權力再分配問題。如“政治孤鳥”呂秀蓮、“千山獨行”許信良,由於不善經營派系,即便留在民進黨內,也沒有多大施展舞台。

  台灣政要既有政治世家也有草根菁英,這也勾畫出了他們的從政路徑。在日據時代、國民黨執政以及民進黨執政時期,台灣社會形成了多個政治世家,家族關係老樹新根,長期把持政經要津。最典型的當屬“百年老店”國民黨,曾經的蔣經國、陳履安、連戰、宋楚瑜,現時的馬英九總統、郝龍斌、連勝文等,均屬於隨國民黨退台的達官貴人後代,有的一出道就進入中樞,有的很年輕就繼承衣缽。國民黨培養和重用的政治菁英,如吳伯雄、辜振甫、吳志揚等出身本土豪門;王金平、朱立倫、曾永權、廖了以、黃昭順、陳以真等,有地方派系支持或政壇前輩提攜,算是廣義的政治世家;像吳副總統、金溥聰、江宜樺、胡志強、江丙坤、蕭萬長等憑專業能力逐漸上位,殊為不易。隨著政黨輪替和階層流動,“世襲罔替”格局在一定程度上被打破,具有代表性的就是一大批草根菁英的崛起,主要分佈在綠營裏,這也是民進黨人普遍比國民黨人有沖勁的一個重要原因。如“三級佃戶之子”阿扁、“打鐵街青年”謝長廷、“電火球”蘇貞昌以及陳菊、賴清德、呂秀蓮等,家世並不顯赫甚至較為清寒,先是靠努力讀書當上律師、醫師、教師、工程師、媒體人等,然後從知識菁英轉型為政治菁英。需要關注的是,他們並非從一介庶民直接成為政壇要角,也並非沒有奧援單憑個人打拼,而且自從他們有了權力,也學會了拉拔家人、圍聚派系、拼湊班底、培養子弟兵、經營政商關係甚至比國民黨更加貪腐。蔡英文、吳乃仁、辜寬敏、林佳龍等家族富甲一方,而且家族經濟實力早已與地方政治勢力聯結。還有一些人如蔡同榮、陳唐山、蕭美琴等,則是“出口轉內銷”,先在海外活動再返回島內從政。時至今日,綠營政要的所謂“草根”只不過是一塊廉價招牌,實際上他們已經成為新的權貴階層,並通過恩庇關係、酬庸關係、姻親關係、裙帶關係甚至“共犯結構”形成新的政治世家。目前,國、民兩黨都面臨世代更替,中生代、新生代急需卡位,而老的天王天后一方面不甘就此落寞退隱,另一方面也想扶持自家人馬進入接班梯隊,新的權力爭鬥更趨激烈。

 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: