|
| 不管台灣政要說什麼做什麼，都不能改變兩岸一家的事實和兩岸一統的必然。 |
中評社╱題：台灣政要群體特徵分析 作者：弋勝（南京），江蘇省人民政府聯絡辦公室處長
作者指出，台灣代表性政治人物具有以下群體特徵：烙上台灣政治生態印記，對島內政治進程產生重要影響；通過選舉分配政治資源，政黨輪替和世代更替交織進行；攫取選票是第一需求，政策主張受制於民意走向；認同西方價值觀念，沉迷於台灣主體意識；熱衷島內現實權力爭鬥，缺乏兩岸統一的終極追求。
台灣政要是指在島內有重要地位、重要影響、重要潛力的代表性政治人物，包括政黨領袖、行政高官、大牌立委、地方實力派等。研究台灣政要，主要依循社會環境、家庭背景、學歷經歷、人脈關係等軌跡，觀察其政治個性、政治主張、政治企圖、政治行情及政治影響等。本文以分析群體特徵為重點，力求全面客觀地認識台灣政要的總體和個體之間的關聯。
台灣政治生態與台灣政要
任何歷史人物總是在一定的歷史條件下活動，受到特定社會存在的制約，台灣政要也不例外，必然烙上無法抹去的特殊的台灣政治生態印記。台灣政治生態的確相當特殊，長期殖民統治，中西文化交匯，歷史悲情深沉，身份境遇尷尬，政黨惡鬥劇烈，社會撕裂嚴重，兩岸分隔日久，外來干預不斷，等等，都是台灣政要每天必須面臨的現實。在這樣的環境和條件裏，他們那些模糊飄忽、投機取巧甚至出爾反爾的政治言行，說到底都受到了多元社會的壓力和選舉政治的驅使，也受到了來自島內、大陸以及美日等多重力道的作用。
唯物史觀認為，個人在歷史上作用的大小、性質是存在差別的。台灣政要作為歷史事件的當事人和策劃者，歷史任務的發起人和組織者，在台灣政治進程中賦予了很多特色，甚至能夠決定個別歷史事件，導致社會發展發生某種曲折或跳躍。比如，蔣經國選定的國民黨接班人李登輝暗中扶持民進黨；蔡同榮推動“公投”和成立民視毒化了相當多台灣民眾的思想意識；謝長廷1998年操作“外遇錄音帶風波”、陳菊2006年操作“走路工事件”讓國民黨夢斷高雄；宋楚瑜2000年獨立參選導致國民黨喪失政權；阿扁“兩顆子彈”使2004年“大選”一夜翻盤；施明德“紅衫軍倒扁”掀起風潮又偃旗息鼓；柯文哲“政治素人”攪動政治渾水等，都反映了重要人物對政治進程的巨大影響力。不過，這些令人唏噓感歎的事情，看似偶然實際上有其必然性，歷史有戲劇性但不會開玩笑，台灣政要個人並不能決定歷史發展的根本方向。至於他們究竟順應還是違反了歷史規律，促進還是阻礙了社會發展，是流芳百世的英雄還是遺臭萬年的小丑，歷史自有公論。
通過選舉分配政治資源
政黨輪替和世代更替交織進行
台灣政要的從政平台，縱向上可分為村里、鄉鎮、縣市、“中央”等層級，橫向上可分為行政首長、民意代表、部會主管、黨魁黨鞭、社團領袖、國營事業負責人等職位，陣營上可分為在朝與在野、泛藍與泛綠等類別。能上到高位的頭面政治人物，大多經過了多個層級、多個職位、多個選舉的交叉歷練，看似跌宕起伏，實則有跡可循。特別是隨著台灣政治生態的變遷，“兩黨政治”已然成型，“輪流坐莊”成為常態，政治資源基本上由國民黨和民進黨兩家分配，分配方式就是各種各樣的選舉。如果脫離了國、民兩大政黨，所謂“第三勢力”的空間十分狹窄，如宋楚瑜、楊秋興、施明德等人的個人能力不弱，但也不得不滑落到邊緣位置。當然，各個黨內的派系之間、世代之間、“瑜亮”之間、中樞和地方之間、行政機構和立法機構之間，也有一個權力再分配問題。如“政治孤鳥”呂秀蓮、“千山獨行”許信良，由於不善經營派系，即便留在民進黨內，也沒有多大施展舞台。
台灣政要既有政治世家也有草根菁英，這也勾畫出了他們的從政路徑。在日據時代、國民黨執政以及民進黨執政時期，台灣社會形成了多個政治世家，家族關係老樹新根，長期把持政經要津。最典型的當屬“百年老店”國民黨，曾經的蔣經國、陳履安、連戰、宋楚瑜，現時的馬英九總統、郝龍斌、連勝文等，均屬於隨國民黨退台的達官貴人後代，有的一出道就進入中樞，有的很年輕就繼承衣缽。國民黨培養和重用的政治菁英，如吳伯雄、辜振甫、吳志揚等出身本土豪門；王金平、朱立倫、曾永權、廖了以、黃昭順、陳以真等，有地方派系支持或政壇前輩提攜，算是廣義的政治世家；像吳副總統、金溥聰、江宜樺、胡志強、江丙坤、蕭萬長等憑專業能力逐漸上位，殊為不易。隨著政黨輪替和階層流動，“世襲罔替”格局在一定程度上被打破，具有代表性的就是一大批草根菁英的崛起，主要分佈在綠營裏，這也是民進黨人普遍比國民黨人有沖勁的一個重要原因。如“三級佃戶之子”阿扁、“打鐵街青年”謝長廷、“電火球”蘇貞昌以及陳菊、賴清德、呂秀蓮等，家世並不顯赫甚至較為清寒，先是靠努力讀書當上律師、醫師、教師、工程師、媒體人等，然後從知識菁英轉型為政治菁英。需要關注的是，他們並非從一介庶民直接成為政壇要角，也並非沒有奧援單憑個人打拼，而且自從他們有了權力，也學會了拉拔家人、圍聚派系、拼湊班底、培養子弟兵、經營政商關係甚至比國民黨更加貪腐。蔡英文、吳乃仁、辜寬敏、林佳龍等家族富甲一方，而且家族經濟實力早已與地方政治勢力聯結。還有一些人如蔡同榮、陳唐山、蕭美琴等，則是“出口轉內銷”，先在海外活動再返回島內從政。時至今日，綠營政要的所謂“草根”只不過是一塊廉價招牌，實際上他們已經成為新的權貴階層，並通過恩庇關係、酬庸關係、姻親關係、裙帶關係甚至“共犯結構”形成新的政治世家。目前，國、民兩黨都面臨世代更替，中生代、新生代急需卡位，而老的天王天后一方面不甘就此落寞退隱，另一方面也想扶持自家人馬進入接班梯隊，新的權力爭鬥更趨激烈。
|
