二是多一些建設性的討論，少一些“為反對而反對”的對抗。這是從行動層面衡量溫和反對派是否“忠誠反對派”的重要依據。
三是不能同西方敵視中國的勢力有政治性聯繫及政治性合作關係，更不能引入外國勢力干預香港事務。這是在香港這樣一個特殊環境下，對“忠誠”的溫和反對派的一個特殊要求。
中央處理香港問題的基本出發點和立足點，就是順利落實“一國兩制”，保持香港的長期繁榮穩定，為港人謀福祉。如果溫和泛民向“忠誠反對派”轉化，社會上理性溫和聲音的增加，有利於化解政治生態的兩極對立，符合香港的整體利益，中央當然樂觀其成。在討論特首普選方案期間，中聯辦主任張曉明一再主動邀約泛民議員見面溝通，其實也是表達了中央這方面的意願。只是泛民綑綁，堵死了理性溝通的道路。這是非常可惜的。
本人雖是建制派人士，但對溫和泛民始終抱有良好的期待。香港的“一國兩制”實踐，泛民作為反對派有其不可或缺的存在價值和活動空間。泛民在社會上有一定的代表性，在立法會有一定數量的議席。這是香港的政治現實。中央很清楚這一點，仍然希望能夠與泛民中認同“一國兩制”和基本法的人士溝通，包括泛民爭取民主的問題都可以溝通。事實上，世界各地都有激進勢力，但在成熟的社會裡，很少能成為主流。在溫和泛民中，不乏溫和理性的有識之士。在香港這個崇尚理性務實的社會裡，人們有理由對溫和泛民向“忠誠反對派”轉化抱有期待。
來源：明報 作者：盧文端，全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任 |
