溫和泛民需學習西方反對派
與其他實行資本主義制度的地方都有反對派一樣，香港有反對派，這是一個正常現象。問題在於，西方政壇的反對派，通常都是“忠誠反對派”。這些作為在野黨的反對派，雖然反對執政黨的執政綱領或政策，但忠誠於現行的憲政體制，不會反對基本的政治制度，不會挑戰現存憲制體制的合法性，不會引入外來勢力干預本國內部事務。對“忠誠反對派”這個概念作出更廣為人知演繹的，是在1940年美國大選中敗給羅斯福的共和黨總統候選人溫德爾.威基（Wendell Willkie）。他在敗選演說中強調，自己在未來4年的責任，是充當一個忠誠反對派。他說，“讓我們不要陷入黨派政爭的錯誤中，徒然為反對而反對。反對之目的，必須是為了成就一個更強大的美國，而不是為了削弱之”。
與西方的反對派政黨相比，作為香港反對派的泛民派有3個特點：一是挑戰而不是忠誠於現有的憲制體制；二是為反對而反對，忽視建設；三是熱中於尋求西方勢力干預香港事務。在這3個特點中，不尊重、不忠誠於國家的憲政體制是問題的核心。這3個特點決定了現在的泛民派，不是“忠誠反對派”，而是“不忠誠反對派”。
中央對“忠誠反對派”樂觀其成
參照西方反對派政黨的“忠誠”特點，香港的“忠誠反對派”需符合3方面的基本要求：
一是必須擁護《基本法》，不能反對“一國兩制”的大政方針，不能挑戰國家的憲政體制。這是從政治上衡量溫和反對派是否屬於“忠誠反對派”的最根本的標準。
|
