兩名被告人對所控罪名存異議
昨天的法庭調查環節持續了4個小時。下午1點半，法庭進入庭審辯論環節。針對檢方指控，高玉倫供認不諱，並表示一審結束之後他不會提起上訴。王大民、李海偉則對被訴的兩項罪名存在異議。
2013年12月，高玉倫因酒後拿刀捅死同村的李某某被關進看守所。去年6月23日，一審判決宣布，他因犯故意殺人罪，被判處死刑。昨天庭審中，高玉倫說，看到判決結果後，同監室的王大民向他提出了越獄的想法，他一想反正都是死，能多活兩天是兩天。
王大民則對檢察機關指控他是暴動越獄案的主謀存在異議。王大民說，高玉倫的死刑判決書6月份下來後，高玉倫就開始策劃越獄，但當時他並沒有同意，否則也不會等到9月2日才越獄。
之所以答應和高玉倫一起越獄，是因為高玉倫總“攛了”他，他倆在101監室的床是挨著的，有時倆人一嘮就嘮到半夜。但最終讓王大民決定越獄的，是因為高玉倫的一句話打動了他。高玉倫曾和他說，他已經是死刑了，能多活一天算一天，倆人逃出看守所後，高玉倫會幫他多弄點錢，到時即使被抓後再被判幾年，因為有了錢也能在監獄裡好過一點。
李海偉稱，他只是想見兒子，並沒有想過要越獄。李海偉說，他進入看守所後就沒有機會見到非常想念的兒子。半年後的一天，也就是去年6月，王大民問了他一句“你想不想出去，有機會見你兒子一面”後，就再沒有了消息，直到越獄前一天，他才知道越獄這件事。李海偉說，由於監室內的其他犯人不是年紀較大，就是腿腳不利索，為了保證越獄成功，高玉倫他們才拉攏他加入。王大民說，他們只是想要逃出去，但並沒有打算將管教民警致死。在離開值班室前，他看見段某躺在地上來回蹭，並沒有死亡。李海偉也說，他在回到值班室內取鞋時，從躺在地上的段某身邊經過，段某還在動彈，並沒有死。 |
