中評社香港12月29日電／南水北調中線工程的通水到27日全線實現，漢江水於當日抵達工程的終點北京團城湖。這一天也是南水北調開工建設的12周年，而在此之前，該工程的論證過程長達50年。
輿論對這一時刻沒有報以“敲鑼打鼓般的”慶祝，在今天的中國，質疑和反思總是來得特別快，一些人認為，這是中國的“進步”。
“進步說”有其道理，但在通水的喜日子搞這種“進步”，還是不太厚道。漢江水到達北京的前幾天，互聯網上就有“通水即失敗”的分析文章廣泛流傳，吸引了公眾的注意力，一定程度上掃了供水沿線社會的興致。“進步說”強調，這種氣氛才是正常的，過去政府聽順耳話太多，現在需要質疑聲不斷撞擊“領導們”的耳膜。
然而從河南到河北，再到京津，可不光有政府，還有數千萬從南水北調直接受益的廣大民眾。他們有理由快樂，中國全社會也有理由為這個大國創造工程奇跡的能力而驕傲。中國被種種問題纏繞著，成就和它們立竿見影的效果是社會正面情緒的重要源泉。
我們想說，是什麼讓快樂和展現自信變成了“鬼鬼祟祟”的東西，而只有憂患才可以“光明正大”？尤其是，質疑的發起者是些連身份都搞不清的網絡寫手和自稱懂行的人士，而相信南水北調遠遠利大於弊的，是院士，是支撐這個國家技術進步的主流科學家們。
南水北調對生態的“破壞”肯定不是零。當中國人口已達13億多時，經常要面對的或許不是“無任何生態破壞”的理想方案，而是要尋找切合實際、副作用最小、性價比最高的解決辦法。從南方向北方調水，因此成了經濟社會諸多元素共同打造的“現實選擇”。
|
