中成藥改名有利規範中成藥市場，使消費者可以更加直觀真實的了解到中成藥的療效和成份，可以在一定程度上避免商家虛假宣傳情況的出現，說對廣大消費者來說是一件好事，但是對某些藥品的改名則需要具體藥品具體分析，否則可能顧此失彼，進退失據。
我不禁想起了幾年前《中華藥典》的“金銀花”風波。在2005年版的《中華藥典》中，將主產於南方諸省以往俗稱為“金銀花”的忍冬改名為“山銀花”，而北方忍冬則保留了“金銀花”的俗稱。結果導致南方忍冬價格一落千丈，上千萬藥農血本無歸。更有一些不法商販在南方大肆低價收購忍冬然後在市場上冒充北方金銀花出售，導致市場一度混亂。僅僅是一字之差改變，就是天壤之別，不禁讓人唏噓。
這無疑為有關部門提出了警示：藥品改名需審慎！尤其是對某些消費者早已熟知其藥效、成份等屬性的知名藥品，冒然改名可能會撕裂市場中的形成的某種無形契約，對生產者造成經濟上的損失，對市場帶來秩序上的混亂，對消費者造成認知上的偏差，甚至有可能對患者的治療帶來不利影響。
藥品關系到人民群衆的身體健康，人命關天。總之，在改名問題上，既要依法依規，又要靈活機變，既不能隨意隨性，又不能墨守成規，把握好其尺度，及時平衡溝通好廠家、商家、消費者的利益。對於藥名的更替和影響及時向社會做出宣傳解釋，避免大家成為“丈二和尚”。讓藥品改名能幫助進一步規範好藥品市場，使三者都能在市場規範下合理合法獲益，這才能讓大家真心擁護，從而都成為市場規範的參與者和建設者，從而反過來推動藥品市場進步。
讓市場監管不再是政府的“獨角戲”，才能對類似“金銀花”式的風波再起防患於未燃，未雨而綢繆。希望此次中成藥的“改名之戰”能一帆風順。（來源：西安網 作者：馮凱 本文略有删節） |
