毋庸置疑，這是不折不扣的亂收費。首先沒有收費的理由。所謂吉祥數字，盡管毫無科學依據，但作為民間的一種習俗，附載著祈願和祝福，因此以為“值錢”，也無可厚非。然而在政府事務中，這不僅不符合科學的價值觀，而且，如果數字都要分吉祥與否，將擾亂正常的社會秩序，由於政府部門手握“吉祥數字”的分配權，還很有可能輸送不當利益，滋生腐敗，比如所謂的“靚號費”。
其次是沒有收費依據。安康市車管所稱，2005年在安康市政府主導下，市財政局和交警支隊開了一個會，形成的會議紀要中制定了這樣一個收費標准。且不說關於制訂收費標准的會議居然撇開了物價部門，會議紀要顯然也沒有法律效力，不能成為收費依據。何況，這還是十多年前的一份會議紀要。如果當時還可以憑此收費，那麼，隨著依法行政的不斷深入，行政收費在一批批地取消，也早已應該被廢除。安康市車管所顯然是不知今夕何夕。
當然，作為特殊的號碼，“靚號車牌”總是“僧多粥少”，因此，為了保證分配的透明公正，一般采用隨機抽選，以體現人人都有份。應該明確的是，作為政府機構，“靚號”不能賣錢，事實上物價部門也無法給“靚號”定價，而行政收費標准必須有物價部門的審核，“靚號”的明碼標價，違反物價規定，無異於“敲竹杠”。
即使要讓“特殊號碼”“升值”，收取額外費用來增加政府財政收入，也應該采取公開拍賣的形式。而且，“特殊號碼”應該公示，不能任車管所說了算，更不能在網上“20選1”後，再“坐地起價”。更關鍵的是，收多少、怎麼收，得按程序公開、公正實施。而且，應秉持“取之於民用之於民”的宗旨，“靚號費”是怎麼花的，不能一筆糊塗賬。（來源：番禺日報 作者：錢夙偉 本文略有删節） |
