|
| 11月27日，在德國漢堡，德國交通部長安德烈亞斯•朔伊爾在中歐論壇漢堡峰會閉幕式上講話。歐洲政商界代表27日在第八屆中歐論壇漢堡峰會期間呼籲，中歐應該攜手維護全球貿易體系。 |
中評社香港12月11日電／在最近的二十國集團（G20）會議上達成的美中貿易休戰協議，遵循了特朗普總統在重新談判北美自由貿易協定以及向韓國、日本和歐盟施壓以達成新雙邊貿易協議時采取的同樣做法。但是，這種額外懲罰性關稅的短期威脅策略是不可持續的解決辦法。美中僵局源自深刻得多的觀念分歧。
澳大利亞東亞論壇網站12月7日載文《誰能打破中美貿易僵局？》，文章說，特朗普專注於美國與中國的雙邊貿易逆差。華盛頓的地緣戰略家們對於中國試圖成為一個重要的技術強國并威脅到美國的全球主導地位感到苦惱。把所有這三個關切放在一起來看，很容易看出為什麼打破僵局如此困難。
“囚徒困境”告訴我們，當兩個看似果敢堅定且禀賦相似的對手相互對峙時，雙方的境況都會每況愈下，很可能出現僵持局面。然後需要一個外部力量來幫助打破僵局。在這種情況下，最好的候選者是亞洲或歐洲。
作為受貿易爭端影響最直接的地區，亞洲似乎面臨更大的風險。現實情況是，該地區四分五裂，無法選邊站。
同樣，歐洲主要國家目前也因過於專注於國內政治而沒有參與其中。但這種情況可能會改變。雖然美中經濟聯系廣泛，但歐洲與中國的聯系甚至更深。歐洲是中國最大的貿易夥伴，中國是歐洲進口的主要來源。過去十年來，歐洲每年流入中國的外國投資約為美國的兩倍，盡管雙方開始時差不多。歐洲還在更大程度上利用中國作為向世界其他國家出口制成品的基地。因此，隨著僵局的延長，歐洲將感受到越來越大的壓力來推動可持續的解決方案。 |
