華盛頓國際影響力的下跌，也反映在聯合國。應美國要求，聯合國安理會上周召開緊急會議，討論伊朗境內近日反政府示威頻發的問題。但是法國不但呼應中國與俄羅斯立場，反對美國找借口幹預伊朗內政，更不指名批評美國“試圖利用這個危機來獲取自身好處”。歐盟兩強對美國所表現出的不信任，象征由西方世界所構建和主導的現有國際秩序，恐怕再難以為繼。特朗普的當選和施政，或許只是美國衰退的表象——自2008年因監管不當引發華爾街金融危機，幾乎拖垮全球經濟開始，美國就已經喪失其道義權威。
然而，“中美逆轉”并不一定意味著從“美利堅治世”和平過渡到“中華治世”。除了經濟上的需要，北京外交政策對保護自身“政治安全”的興趣，遠大於任何戰略目標。中國至今還沒有表達對接手維系國際和平秩序的意願，其“中國夢”“民族偉大複興”等願景，也無法引起其他國家人民的共鳴。去年因為韓國引入薩德反導系統，被中國強力的經濟報複，以及中國被指在公海偷賣石油給遭聯合國制裁的朝鮮，顯示中國仍把自身利益放在首位。
由中國主導的亞洲時代會否順利到來，最大的變數莫過於朝鮮核危機能否得到有效管控。特朗普對朝政策的不穩定性，加上北京對聯合國制裁朝鮮留了一手，均讓平壤繼續得以左右逢源。如果半島發生軍事衝突或核災難等突發性事件，亞洲自二戰以來所享有的大致和平的環境，或將毀於一旦。屆時就算中國在亞洲的影響力超越美國，也不具備太大的意義了。 |
