】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中國軟實力的真正源泉是什麼?
http://www.CRNTT.tw   2017-11-20 09:57:01
9月28日,遊客在北京天安門廣場觀賞“祝福祖國”巨型花籃。(法新社)
  中評社香港11月20日電/隨著中國崛起,逐漸成為一個能與美國相提并論的全球大國,許多人認為中國也需要發展自己的軟實力。成功的軟實力將令全世界相信中國是友好、與人為善的國家,吸引別國民衆喜歡上中國文化及生活方式。但觀察人士認為,盡管中國著意打造軟實力并為此投入重金,但在世界輿論方面并無太大斬獲,從根本上不具吸引力,這些觀察家或許錯解了中國和其他國家。

  美國《外交學者》11月19日載文《中國軟實力的真正源泉》,文章說,首先,他們從美國的視角來看中國的軟實力。美國是“軟實力”理論的案例研究,這沒問題。問題在於,認為其他國家也應像美國那樣才會具有吸引力。這是把特殊一般化的做法,暴露了許多美國政策分析家的自我中心優越感。由於中國與美國截然相反,他們於是得出結論認為,中國缺乏成為一個有吸引力國家的基本標准。但實際上,中國的吸引力迥異於美國,西方觀察人士或許未能看到中國何以具有影響力。這并非有人所稱的“具有中國特色的軟實力”,而是要理解其他國家是怎麼想的。

  實際上,對東南亞地區領導人和政治人物來說,中國是很有吸引力的榜樣,在世界其他地方無疑也是如此。他們看到中國是個強大國家,能違抗美國和西方的發號施令,為本國民衆帶來經濟穩定和繁榮。中國已成東南亞一些政府應對經濟困難形勢的一種解決方案。

  西方觀察家掉入一個陷阱,以為人們更想要的是自由、公民自由和民主,以為這些比經濟穩定和繁榮更具吸引力。如今,弗朗西斯•福山的“歷史終結論”日益顯得過時。在發展中國家和較窮國家,許多人把新加坡、(越來越多人把)中國,作為經濟增長和繁榮與政治穩定的模式。腐敗較少、基礎設施更好、工作機會更多和收入更高,又有何不可? 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: