|
| 當地時間8月14日，美國總統特朗普在白宮簽署行政備忘錄，指示美國貿易代表萊特希澤針對所謂“中國不公平貿易行為”發起調查，以確保美國的知識產權和技術得到保護。這意味著萊特希澤或將援引美國《1974年貿易法》第301條對中國發起“301調查”。 |
中評社香港8月21日電／美國總統特朗普近日簽署備忘錄，責成美國貿易代表決定是否展開對所謂“中國不公平貿易行為”的調查，內容包括中國涉嫌侵犯美國知識產權和強制美國企業進行技術轉讓的相關指控等。調查根據的是美國《1974年貿易法》第301條，該條款授權美國貿易代表可對他國不合理或不公平貿易做法發起調查，并可在調查結束後建議美國總統實施加征關稅等單邊制裁。
法國《歐洲時報》8月18日載文《中美經貿“鬥而不破”格局仍在》，文章說，這雖然不代表美國正式打響對華貿易戰，但相當於舉起了“發令槍”。對此，中方機構連續發出警示，強調中美經貿關系是雙邊關系的“壓艙石”和“推進器”，是你中有我、我中有你、互利共贏的，兩國和則兩利，鬥則俱傷；而中國的學者們則直言，在世界貿易組織（WTO）成立之後，誕生於上世紀冷戰時期的單邊主義法律工具“301條款”早已不合時宜，美國一直不願舍棄并在今時祭出，實在是開歷史的倒車。
盡管不少分析認為，美國最終兌現“301條款”將是小概率事件，但必須高度重視特朗普政府的這種保護主義態度，因為美國曾對歐洲和日本都使用過“301條款”，打擊了對方的經濟，鞏固了自己的地位，取得了不錯的效果。雖然世界經濟格局已發生很大變化，而且“301條款”也已經有20多年未產生過實際作用，但背後折射出的“逆全球化”思維，只會讓中美貿易的前景更不樂觀。
當然，看待這次美國對華祭出“301條款”，還應從中美貿易不平衡的根本原因以及特朗普政府面臨的現實壓力著眼，這有助於中國保持戰略定力。
中美貿易不平衡的形成有著深刻原因，與各自資源禀賦、政治經濟環境、全球經濟分工密不可分。美國雖然在中美貿易中居於逆差地位，但并不意味著獲利較少；而中國也不是刻意追求貿易順差，貿易不平衡同樣會影響中國的貨幣及通脹問題。這也就是說，即便美國最終動用了“301條款”，短期內可能會對美國企業帶來一些利好，但并不能改變中美貿易中存在的結構性問題。要升級中美經貿關系，需要雙方進行不斷溝通和協調，需要各自加速自身經濟、產業結構的調整和改革。 |
