萬豪的領導層感受到了壓力，覺得必須盡快采取行動。“這不是虛張聲勢，”萬豪首席執行官阿恩•索倫森(Arne Sorenson，見下圖)稱，“（安邦）這些人是動真格的。除非你是認真的，否則你不會拿來130億美元的全現金收購要約。”索倫森當時正作為美國總統代表團的一員訪問古巴，他思考了一個周末，同意提出每股價值79.53美元的現金加換股的新收購方案。
吳小輝決心再加價，但是這時他的收購策略開始顯出裂痕。按照中國的資本管制政策，中國國家外匯管理局(SAFE)堅持對涉及資本轉移至海外的大規模交易進行審批。此外，中國保監會(CIRC)規定，國內險商海外收購交易規模不得超過總資產的15%。
吳小輝告訴顧問們，監管機構不是問題。“他常誇口自己認識那裡從主席到門衛的所有人，”一位參與該過程的人表示。
然而，中國權威雜志《財新》報道稱，監管部門認為這筆交易的價值將違反15%的限制。
對於收購喜達屋，安邦得到了中國建設銀行提供融資的承諾。但是，據兩名知情人士稱，在財新的報道出來後，建行的承諾變得不那麼確定了。
吳小輝繼續推進交易，在複活節那個周末兩次提高報價：第一次報價每股81美元，之後報價每股82.75美元（相當於估值140億美元）——希望他可以接近一錘定音。
喜達屋稱安邦最後一次提議很可能成為優於萬豪條款的方案，但是私底下敦促安邦提供關於融資等問題的更多細節。
由於安邦變得沒那麼積極回應，喜達屋擔心，媒體所提的監管問題以及圍繞安邦融資方面的疑問都是真的。上周四，這些擔憂得到了證實，喜達屋收到了三封信，分別來自吳小輝、胡祖六和弗勞爾斯。他們稱，這些競購者將要退出，并隱晦地表示是由於“不同的市場狀況”。
究竟是擔心出價太高，還是迫於國內壓力？一名了解談判內情的人士稱，中國監管機構“斬斷了”這位想要高飛的董事長的“翅膀”。另外一人證實問題出在監管方面。
安邦一位發言人否認其融資破裂以及弗勞爾斯和胡祖六只提供有限資金，也否認了安邦高管對競購抱懷疑態度。一位安邦內部人士表示：“他希望打造一家真正國際化的中國企業，成為中國首屈一指的商人。但是他還沒做好充分准備，他不聽取建議。他太迫不急待，結果達不成交易。”
不管怎樣，那位熟悉喜達屋的人士稱，吳小輝還是成功了。“他們正以保險為根基去進行有意思的投資。他們能走這麼遠，這本身很有意義。” |
