|
| 政治大學外交系教授黃奎博。(中評社 蔣永佑攝) |
中評社台北7月15日電（記者 蔣永佑）太平島在南海仲裁案被裁定為礁，台灣群情激憤，國民黨智庫國家政策研究基金會上午舉行“拒絕南海仲裁結果 捍衛南海主權”記者會。政治大學外交系教授黃奎博認為，仲裁在台灣凝聚了跨越藍綠的共識，蔡英文應聯合台灣友邦，透過各領域專家學者把對台灣有利的說法提到國際，面對聯合國海洋法公約時更應以“尊重”來代替“遵守”。
常設仲裁法院12日公布結果，稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，包括太平島在內均為礁岩，兩岸都表示無法接受。馬英九總統昨天出席中華民國國際法學會“南海仲裁案座談會”登高一呼，親上火線反駁仲裁法庭的離譜裁決。
國家政策研究基金會今天的“拒絕南海仲裁結果 捍衛南海主權”記者會，出席者包括黃奎博及該基金會國家安全組召集人林鬱方、前環保署長魏國彥及輔仁大學副國際教育長兼日本研究中心主任何思慎。
黃奎博表示，這樣的仲裁結果對台灣來說的確是不幸的事，U型線、太平島都被否定，但情況並不是那麼的絕對，至少台灣鞏固太平島的共識被凝聚，形成了超越藍綠、代表絕不部分民意的“南海共識”。
黃奎博說，台灣在這場國際法的法律戰上會輸，是因為沒有參與，但不需要過於難過，因為台灣在國際上還是有22個邦交國，有22個朋友，仲裁只是國際社會判斷的依據之一，國際政治才是真正的現實，因此我們應該高興聯合國海洋法公約對於島嶼的定義竟如此寬鬆。
黃奎博認為，太平島上有水、有雞羊魚，不見得非要吃大餐才叫足以維持人類社群穩定生活，粗茶淡飯難道不可以嗎？國際仲裁法庭的仲裁員思維太過自我，已經超出了台灣民眾的認知，因此他建議蔡政府要運用國際法及各領域的專家學者，把對台灣有利的說法提到國際社會上，並積極尋找國際友我的聲音。
最後，黃奎博觀察到，蔡英文回應南海仲裁案，很多對內的說法都用了馬政府時期說過的話，若不想明著講，就用其他的語句帶過去，但他提醒蔡政府，不要常常提到“遵守”或“依照”聯合國憲章和海洋法公約，因為這樣的用詞是危險的，，中華民國對於南海海域的主張早於海洋法公約，我們不需要遵守，像馬政府就會以“尊重”來代替。
|
