|
| 圖片來源：網絡 |
中評社北京7月6日電／菲律賓前總統阿基諾三世政府單方面提起南海仲裁案，用一種不守信約、違反法治、侵犯權利、謊話連篇、不負責任的方式，不僅嚴重損害了中菲關係、傷害了中菲人民之間的感情、破壞了國際法治和地區秩序，還把域外勢力引入本地區，使原本有平台、有機制、有程序、有規則的南海問題解決思路變得複雜化、國際化、無序化和矛盾化。
菲律賓南海仲裁案和域外勢力介入地區事務的直接結果，不僅損害中國的利益，更拖累東盟陷入前所未有的被動境地。
危害之一，菲律賓南海仲裁案傷及東盟在一體化進程中的向心力和凝聚力。
過去幾年，東盟一體化進程進展順利，以政治安全、經濟及社會文化為三大支柱的東盟共同體去年底正式成立，東盟也確立了在未來十年沿著合作與發展主軸邁進的思路，使東盟國家間培育出非常有利於共同發展的和諧主基調。
但菲律賓南海仲裁案的出現，特別是美國等域外勢力在東盟內部拉集團、搞分化，使東盟內部分歧突出、互信受損。近期，東盟幾次不同層級的碰頭會都因仲裁案問題爭議紛紛、不歡而散。就連一些非官方的專家學者會，東盟內也難有一致、互駁頻頻。原因是，東盟不同國家對南海問題的態度和立場存在較大差異，不同國家對於東盟某一成員提起仲裁的方式看法不一，不同國家對於域外勢力介入並左右東盟成員的行徑看法不一。
危害之二，菲律賓南海仲裁案傷及東盟既有的規則和程序。
從1967年成立東南亞國家聯盟，到2015年推動東盟共同體，政體、社會、宗教、文化差異極大的東盟成員國本著平等與合作的精神一路走過半個多世紀，在各種碰撞、激辯以及包容、吸收中建立起自己的規則與程序，形成強調平等和協商一致的“東盟方式”。建立在規則、程序和共識基礎上的成果，為東盟所接受和推廣。在南海問題解決方式上，“雙軌思路”就是由東盟國家提出、受到中方贊成並倡導的一種規則與程序的成果，它既是中國和東盟國家在《南海各方行為宣言》中達成的重要共識和作出的莊嚴承諾，也是當前妥善處理南海問題最現實有效的途徑。
|
