|
| 資料圖片：在日照港嵐山港區，日照檢驗檢疫局工作人員在抽檢來自美國的進口大豆。新華社發 |
中評社香港5月10日電／從民粹主義情緒看，貌似美國有太多外商直接投資流入了中國，損害了美國的就業和貿易。然而，令人驚訝的是，盡管美中是全球兩個最大經濟體和貿易國，但過去10年裡，美國對外直接投資只有1%至2%流向中國。相比之下，韓國和日本都有大約20%的對外直接投資流向中國。所以，真正的問題是：為什麼美國對華投資這麼少？
據英國《金融時報》5月8日報道，國家間的對比有助於消除這種扭曲。考慮一下經濟規模和對華雙邊貿易與美國相當的歐盟吧。過去10年裡，歐盟每年流入中國的直接投資大約是美國的兩倍，約占歐盟對外投資總量的4%左右，盡管在10年前，歐美流向中國的直接投資比例大致相同。
盡管中國構成一個龐大并潛在具有吸引力的市場，但人均自然資源量不高、安全擔憂，以及產權執法不力，都被視為中國吸引美國投資較少的原因。但是，面對類似的進入障礙，為什麼歐盟對華投資增長得更快？
答案在於，歐盟在制造業方面的經濟實力，對中國的市場需求構成更好的補充。歐盟對華出口最多的是機械和運輸工具，以及面向高端消費者和工業企業的產品。這些部門帶來直接投資流入，以支持市場滲透、維修保養，并建立本地化產能。
相比之下，過去15年裡，美國對華出口的前三大品類是油籽與穀物、航空航天產品，以及出人意料的回收廢料（廢金屬和廢紙）。這些品類都沒有導致大量的投資流入。 |
