中評社北京11月13日電／美國《福布斯》雙周刊網站11月8日發表題為《中國擁有海軍優勢——直到美國部署機器人》的文章，作者是戴維·阿克斯。全文摘編如下：
中國艦隊與美國艦隊相比擁有兩大優勢。但是，美國人或許有一種辦法可以搞定這種失衡狀態——機器人。
人民解放軍海軍的目標是在中國海和菲律賓海的近海區域作戰。這相當於陸地戰中“內線作戰”的海上版本——“內線作戰”會令守方比攻方更具優勢。
當你圍繞一個點進行圓形防守時，補給線永遠不會太長。相反，當攻方選擇某條攻擊線時，它的補給線將長得多。
就此而言，美國海軍是攻方，意味著它的大部分軍艦必須從母港長途跋涉，才能在最有可能的戰區與中國海軍交戰。
此外，中國海軍具有戰略簡單易行的優勢。中國的艦隊可以為了單一的、一次性的跨海峽行動進行組織和訓練。而美國艦隊則必須日複一日、每時每刻支持華盛頓的全球對外政策，不僅僅要威懾中國，還要威懾俄羅斯、伊朗和朝鮮。此外還有巡邏攔截走私者，與盟友聯合演練等。
美國海軍專家、《世界戰鬥艦隊》刊物作者埃裡克·沃特海姆說：“我認為挑戰就是，我們必須擔負各種工作。”
這些因素決定了截然不同的艦隊設計。簡單地說，北京可以打造小型、廉價的戰艦——且數量龐大，但是其力量結構仍符合戰略要求。要實現同樣的目標，華盛頓就必須打造大型而昂貴的戰艦，相對而言只能承擔數量較少的艦艇。
鑒於中國海軍小型護衛艦的燃料容量和邊際適航性都很一般，因此不適合遠程作戰。但是，它們無需遠航就能支持北京的對外政策。事實上，為了打北京最有決心要打的那場戰爭，這些艦隊無需航行到中國沿海100海里以外的地方。
|
