因此，中國艦隊完全能夠依賴小型艦艇裝載武器。美國艦隊就不能採取同樣辦法了。沃特海姆說：“我們願意擁有中國式的艦隊嗎？當然不。”
美國海軍義務繁多且分布廣泛，軍艦必須能夠一次航行上千海里，平時要有效執行和平時期的巡邏任務，而在危機之下，則能夠顯示備戰姿態，準備好應對高科技衝突。
長期而言，人民解放軍海軍擁有的軍艦將多於美國海軍，同時永遠無法匹敵美國艦隊大得多的排水量。但是，如果說有什麼能夠擾亂這種態勢的話，那就是機器人。沃特海姆說：“說到無人操作系統，那完全是另一碼事。”
和平時期，美國海軍需要大型艦艇。對美國人來說，除非爆發全面戰爭，小型艦艇純粹是浪費性資產，在大規模戰爭來臨前都會閑置無用。
但是，無人操作水面艦艇或許能夠完成美國廣泛責任的艱巨任務。在沒有大規模戰爭的數年甚至數十年期間，能夠停靠碼頭的無人操作水面艦艇不需要太多維護成本。
實質上，華盛頓可以打造兩支艦隊：一支以大型艦艇為主的多任務和平時期艦隊；外加一支配備大量小型廉價、全副武裝無人艦艇的戰時艦隊。
美國的和平時期艦隊，如果與中國艦隊進行直接的數量對比，看似規模較小。但是，危機時期加上無人操作水面艦艇，美國海軍在艦艇數量上就能趕上或超過中國海軍，完全照抄中國的辦法：部署大量小型艦艇執行單一的爆發性的任務。
如果說那種概念聽起來耳熟，這是因為那正是美國海軍領導人推動艦隊嘗試各種機器人艦艇所希望達到的目的。
來源：參考消息網 |
