中評社北京2月19日電(評論員 喬新生)中國著名的通信公司華為公司和美國移動運營商合作協議因為美國國會議員們阻撓而告吹。這是中美兩國貿易合作因美國國會議員反對而失敗的又一個案例。
近些年來，中國企業投資美國市場經常受到美國國會議員指責。部分美國國會議員認為中國企業投資美國將會損害美國安全和其他國家利益，因此，他們向美國貿易主管部門提出建議，要求美國政府有關部門按照美國法律拒絕批准中國企業在美國的投資項目。不僅如此，中美兩國之間正常的貿易合作也經常受到美國國會議員的干涉。美國國會議員曾經對中國出口美國軍方的電子設備說三道四，迫使美國軍方不得不將已經安裝的電子監控設備拆除。這說明中國威脅論已經深入到美國的各個領域，在美國貿易領域表現得尤為明顯。
以往的“中國威脅論”主要是指中國對美國構成軍事威脅和安全威脅，如今中國威脅論集中在中美兩國貿易和投資領域。中美兩國貿易關係是建立在協商基礎之上的，中國企業到美國投資是為了實現互利雙贏，中美兩國貿易和投資關係對兩國經濟發展十分有利。美國國會議員之所以口出狂言，不斷阻撓中國企業投資美國，禁止中國產品在美國市場銷售，是因為美國國會議員內心深處存在錯誤的思維定勢，他們認為在中美兩國貿易和投資問題上發表意見，可以促使中國企業作出讓步，而美國利益不會因此而受到損害。
這是一種值得高度警惕的現象。中美兩國貿易關係非常緊密，中國企業到美國投資，一方面是為了響應美國聯邦政府的號召，幫助美國增加就業崗位，另一方面也為中國企業尋找新的投資機會。美國國會議員並非不了解中美兩國貿易的本質，也並非不了解中國投資美國給美國帶來的現實意義，美國國會議員之所以把商業問題政治化，不斷地在中美兩國貿易和投資問題上指手劃腳，根本原因就在於，他們這樣做在政治上不會遭受任何損失。
從人口比例上來說，美國華裔人口比例相對較小，中國對美國政治的影響力非常有限，因此，把中國作為批評的對象，對中國企業投資美國採取嚴厲審查措施，或者對中美兩國的貿易關係肆意歪曲，不會影響美國國會議員的政治前途。
|
