|
| 台灣原住民在台灣的活動已長達約8000年之久 |
|
中評社╱題：從南島語族的起源看台灣與大陸的關係 作者：李理（北京），中國社科院近代史研究所台灣史研究室副研究員、博士
作者指出，自台灣解除戒嚴以來的台灣史研究，由於其目的中含有極強的“去中國化”因素，故研究重點，由大陸移民開發台灣的歷史，轉向台灣原住民的研究，並利用人們對“南島民族”的不瞭解，使“台灣為南島民族發源地”的說法，成為台灣原住民與中國大陸完全脫離聯繫的證明，藉以型塑新的台灣民族，來否認自己唐山移民的後裔身份，達到在血緣上脫離中華民族的目的。那麼所謂的“南島民族”真是和大陸沒有任何關係嗎？在此僅利用學界已有關於南島語族的起源說法，來分析台灣與大陸不可分割的聯繫。
台灣原住民與南島語
台灣原住民，是指漢民族大舉移居台灣前，最早抵達台灣定居的族群。台灣各原住民族擁有各自的起源傳說，但近年來依據語言學、考古學和文化人類學等的研究推斷，台灣原住民在台灣的活動已經長達大約8,000年之久。那麼台灣原住民從何而來，真是如高中歷史教科書綱要中說的那樣，是個“沒有歷史的民族”嗎？
對於台灣原住民的起源，目前大體有二種說法：其一為西來說，即認為台灣原住民來自中國大陸華南的南島語族。其二為南來說，即認為台灣原住民是來自南方海島南島語族，該族分佈於中國大陸華南、菲律賓、馬來西亞、印尼、馬達加斯加和大洋洲等地的島嶼。
關於南島語的起源問題，是學界上熱門的一個研究題目。比較有代表性的說法，包括該語言起源於麥克羅尼西亞、中國長江之南、中南半島、西新幾內亞等六種不同說法。①下表為關於南島語起源的一些說法。
（見表格）
從上表內容來看，六個學說中，“麥克羅尼西亞” 與“西新畿內亞學說”似與中國大陸沒有聯繫，而“中國學說”、“中南半島學說”、“ 葛瑞斯的學說”及“施得樂與瑪律克的學說”等四個學說，都直接認為南島民族的來源，與中國大陸有密切的關聯。
“麥克羅尼西亞”本為一種臆測之說，其認為：古南島民族是現代波里尼西亞人的遠古祖先……。他們來自何處我們並不知道。MacMillan Brown可能說對了，起源地在麥克羅尼西亞，後來陸地沉沒，或被海水淹沒，把他們趕向西、向南，最後向東。②
“西新畿內亞學說”學說創始人戴恩（Isidore Dyen），是運用了薩皮耳提出的“語言最紛岐（the greatest linguistic differentiation）的地區就是這個民族的古代居留中心。”的觀點來推論南島民族的起源地。他認為，如果以一些共同的語音演變，作為語言分類的根據，那麼台灣地區以外的南島語言，都有共同的語音演變，即*t與*C的合併，*n與*N的合併等等，所有這些語言就自成一個支系，可以叫做“台灣區外的古南島”（Proto-Extra-Formosan）。台灣的語言系統仍維持著一種較為紛岐的狀況，若由這個語音演變的證據來看，台灣也很可能是南島民族的起源地。但台灣南島語言有一群的同源詞，似乎足可證明台灣南島語言自成一個支系，可以叫做古台灣南島語（Proto-Formosan）。由此來看，台灣則較為不可能是古南島民族的起源地。③
|
