日本妄想稱霸中國大陸注定失敗
記者：在中國，很多對日本比較了解的人常說，日本認為二戰中真正把日本打敗的是美國人，而不是中國人，所以，即使是現在，日本也不服中國人。您贊同這樣的觀點嗎？
村山富市：當時，毛澤東領導的共產黨和蔣介石領導的國民黨對立，日本趁機侵略。但是，我一向認為打敗日本的不是美國。日本想在廣闊的中國大陸稱霸，根本就是一場妄想。從一開始，這就是一場注定失敗的戰爭，這才是日本戰敗的根本原因。當然，有的日本人會認為，如果不是美國的參與，日本一定會打敗中國。持這種觀點的日本人是沒能看到整體。
安倍就任前親自表態要繼承“村山談話”
記者：您在1985年提出的“村山談話”曾被認為是日本政府正視歷史的一個重要標誌，但新的日本政府擬修正歷史觀，計畫成立一個“有識者懇談會”，由其起草一個“適應21世紀、立足未來的新談話”即“安倍晉三首相談話”。您對可能出現的新談話，有什麼最基本的忠告和建議嗎？
村山富市：關於所謂的“新談話”，我沒有直接問過安倍是出於何種考慮要這樣做，因此在這裡不便發表評論。但是，安倍在就任首相前，曾親自表態要“繼承‘村山談話’”。我相信他也是出自真心的。在訪華回來後，我曾對安倍首相表示過，在不斷變化的國際形勢中，希望他能站在繼承“村山談話”的立場上，從進步的角度就日本今後的見解與方針來發表新談話。
不正視歷史的日本反對勢力是極少數的
記者：日本的田中角榮首相、小淵惠三首相、菅直人首相、宮澤喜一內閣官房長官、河野洋平內閣官房長官等日本政要都公開對歷史問題進行過反省和講話。但亞洲曾受日本侵略的國家，總是認為日本國內仍有一股不能正視歷史的勢力？不像德國那樣徹底的認識歷史。是什麼原因造成日本國內這股勢力正視歷史那麼難？
村山富市：其實，當年的“村山談話”，並不是我一個人的見解，而是經過全體閣僚一致同意，經過日本自民黨、新黨先驅、社會黨的三黨聯立政權一致同意後，由我作為代表發表的。雖然有一部分日本國民對此提出批評，對此有誤解，但這只是極少的一部分。在“村山談話”發表後，日本歷屆首相都異口同聲地表示要“繼承‘村山談話’”，這是日本政府以及日本國民的態度。有一小撮反對勢力存在是事實，這是沒有辦法的事，因為日本是一個言論自由的國家。
安倍政權可以維持三年左右
記者：在中國，您被稱為“中國的朋友”，“有良知的政治家”。其中一個因素是您出身漁民家庭，而現在日本政壇世襲制嚴重，且首相頻繁更迭。您認為，日本為什麼會出現這樣的變化？
村山富市：原因無法一言概之，選舉制度本身也存在一定的問題。以前實行的是中選舉區制度，現在實行的是小選舉區制度，這就導致一個選舉區只能有一個人當選，所以有的選民們會認為選擇政治家的後代做議員才算說得過去。只要是選民們的判斷，並且是優秀的人才當選，哪怕是“世襲”也不是什麼壞事。尊重選民的判斷才能維持民主選舉制度。
當然，日本的短命政權、頻繁換首相不是一件好事。現在，日本正處於變動的時期。長期以來，日本一直是由自民黨執政，但自民黨內存在一些包括貪污在內的問題，於是日本國民開始期待民主黨能夠執政。但是，民主黨經驗不足，內部勢力分裂，沒有足以執政的力量。可以說，眼下的日本政壇進入了群雄割據的時代。日本大家黨、日本維新會等政黨接連出現。在我看來，現在的自民黨和公明黨的聯合政權應該可以持續3年左右。
日本國民不會允許安倍內閣右傾
記者：有意見認為，安倍內閣正在向著右傾化發展。對此，您怎麼看？
村山富市：這個，實際上是要看日本國民是否允許他們這樣右傾化下去了。安倍呼籲“脫離戰後政治體制”，他認為，日本的戰後政治體制是錯誤的。什麼錯了？憲法錯了。所以他主張改憲。但仔細想想，日本自二戰結束後的60年來，從沒有軍隊持槍殺人過。這在日本史上也是第一次。日本在戰後經濟繁榮，逐漸被全球其他國家所承認，稱讚“日本是個優秀的國家”。日本國民對此也深有感觸。在廣島接受了原子彈的洗禮後，全日本都發自內心地反省再也不要發動戰爭。儘管後來發生了朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭，但在和平憲法的保護下，日本有權並有幸沒有參戰。這都虧的有了這一部“和平憲法”。所以，日本必須維護“和平憲法”，日本國民也是這個心情。所以，我認為安倍內閣不會那麼輕易地走右傾路線。從這一點上說，我還是相信日本國民的。
希望中國的年輕人了解兩國歷史
記者：就日中關係、民間交往來說，您想對中國年輕一代說些什麼？
村山富市：借鑒學習彼此國家的歷史。今天的日中關係正是建立在兩國的歷史上，兩國青年都應該認識到這一點。 |
