王群洋說，烏克蘭這段時間雖積極跳出來跟俄羅斯對抗，但回頭一看卻發現自己的背後沒人。俄羅斯如果拿下烏克蘭，歐洲國家恐會將美國趕出歐洲，這對美國在歐洲事務的影響力很不利。因此，只美國保持歐洲大陸的動盪，但不失控、不踩到美俄真正軍事衝突的紅線，對美國還是最有利的。
王群洋表示，拜登今年要面臨期中選舉的考驗，如何回饋上次在大選中協助他的金主或幫民主黨選舉籌款，美國龐大的軍工產業、金融業、製造業都需要市場，反而是烏克蘭現在比較尷尬，無法承認自己“誤判情勢”。
王群洋表示，中俄聯合聲明的簽訂與發佈，也是著眼於整體歐亞大陸的事務應該由自己決定，不希望區域外的國家譬對其插手干預。不論是普京提出的“歐亞聯盟”、中國發展的“一帶一路”，以及歐盟提出類似整建計畫，在可預期將來，歐亞大陸是有自己的建設戰略。這些戰略規劃若都成功，美國在歐亞的政治價值與影響力就會減少、下降，美國當然不會坐以待斃，坐等那天到來。
這次美俄關係緊繃呈現國際體系的集團化對抗？
王群洋說，美蘇兩強時代於1989年結束後，美國一超獨強的時間點其實是很短暫。2000年以後中國崛起的趨勢底定，而俄羅斯從谷底翻身的態勢有出現苗頭了，再加上歐盟的整合及東協當前發展，多極的國際體系儼然成型。
王群洋指出，以美國為首的西方國家現在對於中國崛起的速度很焦慮，但美國當前國力要想單獨對付中國的代價與成本也是極高。因此，拉其他國家入伙對美國比較輕鬆，只是過去以美國馬首是瞻的國家也在考慮，不一定完全配合。
王群洋評估，當前的架構雖不像二戰時期西方民主陣線對抗共產陣線，但有些“新八國聯軍”國家在過去歷史發展歷程，確實從中國掠奪太多資源，而這樣的掠奪經驗對他們是成功的。即便美國當前盟友不全然支持“抗中”立場，但多少還是會配合演出。這些西方國家還是抱持著“如果抗中可以撈到好處，和樂而不為”的心態。集團化對抗尚未成形，但過去的歷史軌跡還是可循的。以前美國希望鷸蚌相爭，坐收漁翁之利，但現在其它盟友也學會了，不會輕易跟中國樹敵。
|
