|
| 中山大學環境工程研究所對水資源、空污、環境保護等有長足的研究。（中評社 高易伸攝） |
袁中新指出，現在全台水情吃緊，蔡政府要告訴民眾，你要救工業還是救民生？“農業用水”已經先被犧牲了，但蔡政府接下來還會面臨要犧牲工業用水或者民生用水的抉擇？他個人認為，“民生用水應該優先於工業用水”，這也是很好的理由，讓科技廠商去跟國外解釋台灣目前無法生產大量芯片的理由之一。
國際廠商對台灣半導體晶片殷殷期待，這時候以此理由拒絕，理由為何？
袁中新說，如果台灣半導體廠商都想符合國外超額訂單需求、大量出貨，勢必會犧牲民生用水。作為老百姓會希望自己民生用水被壓縮限制，甚至是無水可用嗎？站在他個人立場，寧願選擇限制工業用水，而不犧牲民生用水。
袁中新表舉例說，他常跟學生講如果你身上只有20萬，但朋友想跟你借100萬時會怎麼辦？大部分的人會借20萬給朋友，其餘80萬請朋友自己想辦法。但最笨的是自己跑去借80萬，再加上自己的20萬給朋友。台灣要想清楚現在要成全的是什麼？還是要殺雞取卵？
袁中新提到，蔡政府對於台灣用水“最糟糕的情況”想到了嗎？如果想到了就應該趕快推動建築物“中水標準”。所謂“上水”就是指自來水、“下水”就是污水、“中水”則是循環用水。台灣有無提高自己的“循環用水”比例，包括建築法相關規修訂等，讓水資源物盡其用。經濟部老早就該去做這些事情；此外，農委會也應盤點全台哪些作物適合“滴灌”，而非全面灑水灌溉。
袁中新觀察，執政黨迄今未對工業用水進行全面限水，反而先從限制民生用水做起。科技大廠必須向民間買水，但民間的水車從哪來，大多也是抽取地下水而來。這次全台缺水，暴露執政黨在水資源管理的缺失。現在中台灣開始限水，但他認為如果連高屏地區都要限水就很沒道理了。因為高屏地區的表面伏流水很多，不會用是政府執政的問題。
台灣若缺水，連工業用水都限制，會有怎樣的影響？
袁中新說，現在才3月，等到6月份颱風季節還有近三個月時間，如果缺水狀況持續下去，當然全球半導體供應鏈會受到影響。但蔡政府若先限制民生用水肯定會被罵翻。台灣供給台積電的水資源是足以應付產能的，只是無法提供“額外的產能”。台灣要思考是否真要因為這些“額外的產能”，而犧牲民生用水？他認為，天底下沒有政府不顧百姓民生，而先照顧國外廠商的。如果蔡政府敢這樣做，下次選舉絕對會敗。
袁中新說，台灣今天想兩邊滿足，不對民生限水，又想提供多餘的水資源給科技大廠進行額外產能以供應國際對晶片的需求，就要想辦法讓可利用的水資源增加進來。
|
