|
| 高雄科技大學半導體工程學系副教授黃成樑。（中評社
高易伸攝） |
中評社高雄1月11日電（記者 高易伸）美中對抗越演越烈，高雄科技大學半導體工程學系副教授黃成樑接受中評社專訪表示，未來美中爭霸的關鍵，半導體將居重要地位。台積電於美國亞利桑那州設置的5奈米廠，就是為美國國防部與軍火供應商提供最先進的晶片。
黃成樑認為，台積電若有一天須在美中之間進行抉擇，它將毫不猶豫選擇美國。因為“晶圓代工的尖端製程雖掌握在台積電手裡，但製程的軟體程式、參數，都掌握在美國公司手上”，反觀中國大陸並無任何可掌控台積電技術、製程設備的條件。因此台積電“寧可得罪中國、也不敢得罪美國”。中國雖想彎道超車，但半導體產業的養成並沒有想像中容易。發展半導體除了國家肯砸錢、培養與挖掘人才之外，是否取得關鍵軟硬體設備、製程參數才是關鍵。
黃成樑，台灣台北人，逢甲大學電機系、美國賓州州立大學電機工程系碩士、博士。黃在美國求學、工作長達25年，過去在MOTOROLA等公司擔任工程師，目前是高雄科技大學半導體工程系副教授。學術領域包括，半導體積體電路和理論、奈米電子和太陽能、測試和元件模擬等。
對於阻止中國綜合國力崛起，美國在科技領域祭出很多禁令，未來中國半導體發展上有辦法突破美國封鎖？
黃成樑表示，中國與美國的半導體研發並不在同一個起跑線上，中美在半導體的競爭距離大約差了2、30年。如果中國政府決心急起直追，快則5年、慢則10年，但這期間中國該怎麼過日子？美國只需阻礙中國這幾年的發展就夠了。在此前提之下，若中國還想急起直追，很多美國的半導體、芯片設計或設備工具，中國都必須砍掉重練、重新規劃，因為這些技術仍掌握在美國企業手上，美國政府只需下令“不賣給中國”，中國就很難發展。
黃成樑說，在半導體產業的技術研發上，中國確實也下了決心，認為不能缺席，但在軟硬體開發、技術人力的養成上，中國奮起直追還有一段距離要走。
黃成樑表示，台積電明年在美國亞利桑那州的5奈米廠就要投產，不論從產品管理或國防工業上看，中國目前尚落後美國一段，除非中國放棄晶圓最先進的製程，但可以這樣嗎？
黃成樑進一步闡釋說，芯片最先進的設備一定是速度快、功耗低或體積更小，這關乎戰略問題，譬如飛彈控制的精準度，美國運算的速度比中國更快，美國飛彈擊中目標的精準度、速度就會比中國來的更高。美國當年打伊拉克時就是這樣打的，因為美國掌控精準的空優與投射能力，這是“晶片跟通訊衛星”彼此協作，集大成所發揮的軍事效果。
半導體技術成熟的台灣是否將面臨來自歐盟、中國及韓國的挑戰？
黃成樑指出，台積電背後有台灣政府支持、韓國三星集團背後也有韓國政府力挺，但美國半導體發展不起來的原因在於，美國私人企業並沒有這麼雄厚的資金可以砸。縱使美國政府有心，但一家世界級的企業至少需30年時間才有辦法養成。美國縱使傾全美之力發展，很多條件不到位、也沒那麼快。因此對美國而言“最快的方式就是把台積電直接到美國去投產”。
黃成樑向中評社表示，當美國政府希望台積電去亞利桑那州設置5奈米廠時，intel（英特爾）還發了一封信給美國政府說“這樣不是好的抉擇”，因為intel認為，美國應該投資更多金錢在美國本土的半導體產業，如此才能長長久久。如果放長遠看，台積電赴美設廠，一旦5奈米技術過時，被其他先進製程追趕、取代，該廠的利用價值就不大了。
美國Intel難道沒辦法提供美國本土國防工業所需的晶片製造？
|
