|
| 台南成功大學政治學系教授丁仁方。（中評社 高易伸攝） |
|
| 成功大學政治學系教授丁仁方也關注著美國大選的開票進度。（中評社 高易伸攝） |
中評社台南11月6日電（記者 高易伸）美國大選牽動中美關係與台海敏感神經，成功大學政治學系教授丁仁方接受中評社訪問表示，美中對抗是大歷史格局，由誰入主白宮只差在抗中手段與風格迥異。特朗普治理下的美國，國力一直在衰退的，還有多少實力可以支撐大型硬對抗？在台海問題上，不怕兩岸擦槍走火，而擔心大陸改變對台戰略由和統轉為武統。
丁仁方，台灣大學政治學系學士、碩士，美國匹茲堡大學公共政策與分析博士，歷任成功大學政治經濟研究所所長、政治系系主任，新聞中心主任、公共事務研究中心主任、成大教師會理事長、行政院公投審議員會委員等職。現為成功大學政治學系教授，也是台南市兩岸公共事務交流協會理事長。
是否蔡政府執政不踩紅線、不挟洋自重，就可相安無事、平安卸任？丁仁方說，“兩岸的現狀在於美國想怎麼認定？”這還是得回到美中對抗的大格局去談。2016年蔡英文總統不承認九二共識，美國也不認為蔡在破壞現狀，因為此一時彼一時，只要符合美國的戰略利益，這個標準是可以變動的。
丁仁方說，美國現在狂賣台灣軍火，魚叉飛彈可以從台灣打到對岸，過去美國都稱只賣“防衛型”武器。現在也說沒變，但這是不是改變了？又例如蔡英文總統大談“中華民國台灣”，美國也認可了。因此未來是否安全，台灣領導人須有智慧進行判斷。
蔡英文總統從雙十談話，再到日前召開的國安高層會議，談及兩岸語調似乎放軟，甚至拋出“願意在符合對等尊嚴原則下，共同促成兩岸之間有意義對話；希望北京當局也能負起相對責任及早促其實現。”
對此，丁仁方說，這沒意義，大陸一貫地對話觀點很簡單，就是兩岸的定位為何？究竟兩岸是一國、還是“兩國”？如果蔡英文總統上任以來所有說法都朝“兩個主權國家”論述，大陸怎會跟你對話？會認為這是“切香腸式的‘台獨’”，是朝著“一邊一國”的法理化。
丁仁方表示，大陸的主張就是“九二共識”，九二共識的真諦就是“主權沒有分裂、是一個法理的概念”。雖然民眾很難理解什麼叫“主權未分裂”，但“主權未分裂”是國際法上的概念，是具有約束力的。一個國家一個主權，不存在“一個國家兩個主權”。
丁仁方說，九二共識其實就是“模糊”上述說的這一塊，但蔡政府要的是“清晰”，因此兩邊沒交集、無解。蔡任內也就不會出現所謂兩岸“有意義的對話”。他頗悲觀表示，兩岸的本質是零和，尤其蔡現在擺明“中華民國台灣”是“主權獨立國家”，如果台灣民意持續再往這方向發展，那就更沒有迴旋的空間了。
丁仁方說，他注意到大陸剛開完五中全會仍強調“和平統一”基調，但如果有“奪島”動作出現，那就代表大陸決定從“和統”改為“武統”。現在大陸軍機繞台，或偶爾飛過“海峽中線”都還在和平統一的範圍之內，是不算武統，但解放軍如果奪下一座離島、島嶼，那就是武統的訊號了。
蔡英文總統是否意識到壓力，兩岸關係不能再這樣玩下去，有轉圜餘地？
丁仁方指出，蔡政府沒本錢玩，這問題似乎解決不了。現在美國大選還在膠著，如果特朗普連任，美中在搞硬對抗，美國也會損失慘重。特朗普治理下的美國，其國力是一直在衰退的。現在的美國還有多少實力可以支撐大型的硬對抗？“美國想再次偉大”必須要有國內條件支撐。美國要跟中國打長期的消耗戰嗎？因此對美國最好的具本應該是。先來段蜜月期，之後既合作又競爭，利益還會多些。
至於“新冷戰”還會不會被炒起來？丁仁方說，這點他是持保留態度的，這畢竟只是某種策略性地運用，雖然特朗普周邊的人多是鷹派，但貿易代表還是希望美中貿易能有實質進展。對台灣而言，這段時間給予美國相當支持，如果特朗普當選，應該會有蜜月期，但是中國能提供給美國的利益與條件太多，如果能適時尋求和解，也是一條方法。 |
