|
| 林泰和受訪。（中評社 李其樺攝） |
中評社嘉義3月28日電（記者 李其樺）傳出美國在台協會（AIT）主席莫健3月上旬訪台與藍綠委餐敘時提醒台灣加強戰備，中正大學戰略暨國際事務研究所專任教授林泰和接受中評社訪問認為，中國雖然傾向用經濟和統戰控制台灣，也不排除軍事武力；至於美國態度是除非符合美方利益，才有介入台海衝突可能。
林泰和為德國明斯特大學哲學博士，學術專長為國際關係理論、東北亞安全、核戰略、國際恐怖主義。
林泰和表示，共軍一定是每天24小時都準備好要攻打台灣，不過會傾向用非軍事的途徑，就像有人說的”買台灣比打台灣便宜”，可能會利用大外宣、台灣代理人等手段對台灣內部分化，利用經濟手段和統戰手法讓台灣某種程度受到控制，沒有到最後關頭，中國不會對台灣翻臉，畢竟背後有美國、日本，作戰代價太大。
林泰和表示，如同列寧說過“最強的堡壘要從內部突破”，因此中國會透過資訊戰、心理戰，配合在台灣的代理人來統戰。但是軍事手段也不會排除，而且隨時準備好對台發動戰爭。
被問到，假若台海發生衝突，美國是否願意為台出兵？
林泰和表示，這要看中國的反介入能力有多強，共軍的目的就是要美方不要進入戰場。美國在日、韓駐軍就是對盟國最好的承諾，也發揮一定嚇阻能力。但是美國和台灣不是盟友，即使AIT有美國軍事武官，也是象徵意義大於實際意義，不過萬一台海發生軍事衝突，台美也會有所溝通和準備。
林泰和認為，美國是否願意為台灣出兵，還是要看當前情況，以及捍衛台灣對美國的國家利益有沒有幫助？以過往美國在亞洲作戰的紀錄，包括二戰、韓戰、越戰和阿富汗戰役，雖然有成功，但也有失敗，美國民眾不希望在錯誤的時間到錯誤的地點打一場錯誤的戰爭，會花很多錢，又犧牲美國人的性命。但是，從美國國家利益來思考就不一樣，假如保護台灣和保護加州一樣，美國就有可能出手。
林泰和強調，美國也不希望事情進展到最糟的一步，因此會透過很多動作，諸如駐兵、軍事演習和軍艦巡邏，來嚇阻解放軍，要共軍不要輕舉妄動，美國不希望兩岸兵戎相見，因為這樣美方就得思考是否要介入。
台灣納入美方印太戰略，是否能夠保護台灣？兩岸發生衝突，美軍介入可能有多大？
林泰和表示，如果美國不像以往實兵介入，那其他國家還不趁虛而入嗎？至少表面不會這樣講，保留戰略模糊的空間，仍在區域維持軍事態勢。美國行政部門也會評估形勢決定是否要介入，介入時間有多長？範圍有多大？如何介入？都要看整個美國行政部門的考量。
林泰和認為，台灣每年“國防”計畫都有相關推演，包括美軍如果不來，台灣軍隊能夠撐多久？或者美軍來，只是來的比較晚，台灣要怎麼做？或者，美軍打不過共軍，台灣要怎麼辦？這些想定都會和美國有溝通，美方也會給予指導。
|
