|
| 游盈隆認為，新政府上台對兩岸來說是一個契機。（中評社 黃筱筠攝）
|
中評社台北4月29日電（記者 黃筱筠）針對蔡英文上台後的兩岸關係發展，前海基會副董事長游盈隆接受中評社訪問，用八個字形容，“戰戰兢兢，允執厥中”，蔡英文和阿扁相比，蔡是可以預期的，也不會有什麼驚喜。因此，美國與中國應該對蔡放心。他認為，蔡的就職演說不可能提及兩岸同屬一中，“蔡只要提到兩岸同屬一中，民調馬上掉三成”，他也提及，中國對蔡英文就職演說絕對不會滿意，但是勉強可以接受。
游盈隆是美國北卡羅萊納大學政治學博士，目前為東吳大學政治系兼任教授。曾任民進黨選舉對策委員會執行長、阿扁總統競選指揮中心研究群副總幹事、發言人、行政院研考會副主委、民進黨副秘書長、海基會副董事長兼秘書長、陸委會特任副主委等。
游盈隆指出，中國對台目標長期以來都很清楚，他們的立場和原則幾十年都不變，“核心就是兩岸同屬一中”。這次因蔡英文壓倒性勝利，造成中國有很大的不安甚至恐慌，擔心新政府跟馬政府截然不同。尤其是“兩岸同屬一中”這方面，可能出現中國無法接受的轉變，因此，中國在520之前會出現陸客數量大減、甘比亞復交、肯亞事件等，但熟知兩岸的人來看並不會覺得訝異，癥結在於中國對“兩岸同屬一中”的堅持，所帶來的焦慮。
游盈隆也說，如果中國當局希望蔡英文上台，立場、原則和馬英九總統一樣，“這個期望不切實際”。馬英九總統2008年就職就提到“兩岸同屬一個中華民族”，連立場偏統的馬英九總統都不敢在馬習會公開場合上講出“兩岸同屬一中”，那要怎麼期待蔡英文講出和馬英九總統一樣的立場。兩岸領導人要有智慧去面對兩岸情勢，應該比較有彈性的去面對兩岸關係忠最困難的一部份。
至於就職演說上，蔡英文的兩岸論述會不會比以望更進一步，游盈隆說，蔡在總統大選期間，以及當選之後已經提出一些主張，只可能在這些基礎上將內容豐富化。這幾個元素蔡已經講得清楚有四點。首先是，承認九二香港會談是歷史事實，相互諒解求同存異；第二，會在中華民國現行的體制下，去推動相關兩岸政策；第三，在兩岸協商既有基礎上，繼續推進兩岸關係；第四，秉持民主原則和普遍民意，以及2300萬人民的選擇權。
他認為，蔡英文不會直接去碰觸或是呼應一中原則，“頂多就是不碰觸”，蔡英文用她的方式，很清楚地說明並建構兩岸關係未來的原則。
中國要蔡英文接受的九二共識，與蔡所提的九二會談精神差距多大？游盈隆說，差距非常很大，中國就是要蔡英文接受“兩岸同屬一中”的九二共識，中國期望，但是蔡英文承認的九二會談精神，只是一個歷史。
游盈隆指出，阿扁在2000年就任的時候，提出“四不一沒有”。前提是如果中共無意武力攻打台灣，扁就不會宣布台獨，不會更改國號，不會讓兩國論入憲，不會推動統獨公投，也沒有廢除國統綱領以及國統會的問題。阿扁的論述已經回應中共和美國，“不武力犯台，我就不獨”，但中國當時也是對扁聽其言、觀其行。
游盈隆認為，從阿扁的例子建議，中共當局應該好好把握蔡英文上任的契機，“因為新政府一定會釋放出相當的善意”。阿扁在2000年底還提出，“兩岸可以就文化、經濟進行統合，未來邁向政治統合的道路”，這個言論在當時令人非常震撼。
他認為，兩岸問題不是一蹴可幾，無法立刻解決這麼複雜的歷史和現實問題。因此扁當時認為複雜問題一時無法解決，就先從經濟、文化開始。但兩岸之間長期缺乏互信，就算阿扁表達很大善意，甚至釋出訊息“不要把一中當前提，但是未來一中可以是議題”，這和統合論有脈絡可循，後來中國仍對扁聽其言觀其行，兩岸始終沒有互信基礎，甚至連阿扁2002年7月到金門大膽島發出大膽宣言，提到不要有預設立場或是原則，在任何時間、地點都隨時歡迎江澤民和他坐下來喝茶。“但是中共理都不理，後來扁失望了”。
游盈隆提到這段歷史，他認為，新政府剛上任是兩岸最好的契機，但是這樣的善意不能被中共當局忽視，或覺得不夠好，若一再漠視存在，既可能讓歷史契機消失。這些往事的發展，可以讓海峽兩岸的相關決策者，從裡面獲得經驗和教訓。不要把蔡英文上台，當成是一個緊張焦慮的根源，應該把這個機會當成新的歷史契機。
他也指出，最近有一份民調，台灣超過七成的民眾不接受“兩岸同屬一中”的論述，不接受中共一貫的主張，他建議中共領導人應該多聽台灣人真實的聲音，但中共對台系統，對台灣民意掌握可以說是遲鈍。
|
